Дело № 3-2866  

2009 год  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

05 октября 2009  года                  

  Судья Железнодорожного районного суда гор. Симферополя Афендиков С.Н., рассмотрев материалы административного производства, поступившего от начальника ОГАИ по обслуживанию административной территории гор. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

прож.  ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего адвокатом  АО «Протект»,  

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП,  

у с т а н о в и л:  

04 сентября 2009 года в 20 час.40 мин. ОСОБА_1  был задержан сотрудниками ГАИ в гор. Джанкой на пер. ул. М. Кошевого – Толстого  за подозрение в управлении транспортным средством  «Форд Орион» с государственным регистрационным номером 18992 КО с признаками алкогольного опьянения, выражавшееся в запахе алкоголя из ротовой полости, покраснение слизистой оболочки  глаз. На требования сотрудников ГАИ пройти освидетельствование в медицинском учреждении на факт употребления психотропных веществ и состояние алкогольного опьянения, а также от продутия трубки «контроль трезвости» отказался в присутствии двух понятых.   Пункт 2.5 правил дорожного движения Украины.  

ОСОБА_1   в судебное заседание не явился, о дне,  времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку согласно ст. 286 КУоАП его участие не являтся обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие.  

Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, подтверждается объяснениями свидетелей в присутствии которых   ОСОБА_1 от прохождения медицинского осмотра для установления факта употребления психотропных веществ и состояния опьянения и продутия трубки «Контроль трезвости» отказался. (л.д. 2,3), рапортом инспектора Джанкойского взвода ДПС (л.д. 4).  

Суд полагает, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1  КУоАП, а именно,   управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  

При определении  ОСОБА_1 административного взыскания суд, принимает во внимание, что он грубо нарушил Правила дорожного движения Украины, а также ранее неоднократно нарушал ПДД Украины, в связи с чем, считает необходимым применить к нему административное взыскание, связанное с лишение права управления транспортными средствами.  

Применение к ОСОБА_1 административного взыскания не связанного с лишением права управления транспортным средством не сможет обеспечить его исправления и предупредить совершение им правонарушений в дальнейшем.  

Смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств по делу не установлено.  

Руководствуясь ст. ст.  283, 284 КУоАП,  

П О С Т А Н О В И Л:  

Привлечь ПЕРЕКУПКО ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и назначить административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  

Изъятие водительского удостоверения возложить на УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым.  

Срок лишения права управления транспортным средством, исчислять со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.  

Постановление   может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.  

  Судья: