ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

19.06.17                                                                       Справа № 914/579/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Ружин-молоко», б/н від 31.05.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2650/17 від 08.06.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 травня 2017 року

у справі № 914/579/17 (суддя Цікало А.І.),

порушеній за позовом

позивача: Дочірнього підприємства «Ружин-молоко», смт. Ружин Ружинського району Житомирської області,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія», м. Львів,

до відповідача-2: Приватного підприємства «Ілізіум ЛТД», м. Львів,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 1/15 від 06.03.2015 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія» та Приватним підприємством «Ілізіум ЛТД» та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: не прибув;

від відповідача-1: ОСОБА_1 (п/к на підставі довіреності б/н від 03.02.2017 р.);

від відповідача-2: уповноважений представник не прибув;

присутні: адвокат ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1637 від 10.03.2010 р.).

Права та обов’язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило.

Представником відповідача-1 подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2017 року, справу № 914/579/17 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Ружин-молоко», б/н від 31.05.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2650/17 від 08.06.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 19.06.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені, що підтверджується оригіналами повідомлень про вручення поштового відправлення.

В судове засідання представник апелянта/позивача не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду директором Дочірнього підприємства «Ружин-молоко» ОСОБА_3 подано телеграму вх. № ЛАГС 01-14/84/17 від 19.06.2017 р. про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Від відповідача-1 представник в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали, представником через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 16.06.2017 р. (вх. № 01-04/4052/17 від 19.06.2017 р.) в якому просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області без змін, також до відзиву долучено копію довідки з ЄДРПОУ, щодо відкладення розгляду справи представник відповідача-1 не заперечив.

Від відповідача-2 уповноважений представник не прибув, оскільки з матеріалів справи вбачається, що адвокат ОСОБА_2 не є належним представником ПП «Ілізіум ЛТД», виходячи з наступного.

З наявного в матеріалах справи договору про надання правової допомоги № 338 від 24.04.2017 р. вбачається, що даний договір, який був укладений між адвокатом ОСОБА_2 та ПП «Ілізіум ЛТД», закінчив свою дію 15.06.2017 р., так як розділом 2 пункту 2.1. договору № 338 від 24.04.2017 р. визначено, що правова допомога за цим договором надається до 15.06.2017 р., однак, адвокатом не подано жодних документів, які б свідчили про продовження строку дії договору № 338 від 24.04.2017 р. про надання правової допомоги.

Крім того, відповідачем-2 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 15.06.2017 р. (вх. № 01-04/4053/17 від 19.06.2017 р.) в якому просить рішення Господарського суду Львівської області залишити без змін, також до відзиву долучено копію довідки з ЄДРПОУ.

Як уже було вище зазначено, апелянтом/позивачем через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано телеграму вх. № ЛАГС 01-14/84/17 від 19.06.2017 р. про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 74-1 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В даному випадку, директором Дочірнього підприємства «Ружин-молоко» ОСОБА_3 у зазначеній телеграмі вх. № ЛАГС 01-14/84/17 від 19.06.2017 р. про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі № 914/579/17 у режимі відеоконференції не є можливим, а тому клопотання директора Дочірнього підприємства «Ружин-молоко» ОСОБА_3 вх. № ЛАГС 01-14/84/17 від 19.06.2017 р. про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 19.07.2017 р. о 10 год. 30 хв.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3.          Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя                                                                                  Л.С.Данко

Суддя                                                                                           Н.А.Галушко

Суддя                                                                                           Г.В.Орищин