Справа №646/4357/17

№ пров.3/646/1552/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.17 року Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., в ході розгляду адміністративного  матеріалу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Харків, пр..Ювілейний, 73, кв.58,

за ст.173  КУпАП, -

встановив:

На розгляд судді Червонозаводського районного суду міста  Харкова  надійшов протокол про адміністративне  правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого останній 24.05.2017 року приблизно о 00.15 год., за адресою: м.Харків, майдан Захисників України, 2А, справляв природну потребу у громадському місці, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані  за ст. 173 КУпАП.

Перевіривши  надані матеріали  у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку  про необхідність повернення  матеріалів  справи  для   дооформлення.

Ст. 277 КУпАП встановлено, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи, та, згідно з ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП особи, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, законом заборонений.

Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 судове засідання, однак останній до суду не з’явився.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Вищевикладене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП, та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції у місті Харкові, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277, 268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для дооформлення до Управління патрульної поліції у місті Харкові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова