Дело № 1-п-202/ 2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2009 года Криворожский районный суд
Днепропетровской области
в составе судьи Бондарчук Г.Д.
при секретаре Ференц И.З.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) , -
У С Т А Н О В И Л:
В период с 17.09.1994 года по 19.09.1994 года, неустановленным лицом путем выставления оконной рамы совершено проникновение в дом № 3, расположенного по ул. Калинина в с.Вольное Криворожского района Днепропетровской области, где проживает ОСОБА_1, откуда тайно похищено магнитофон «Олимп-005», передатчик дистанционного управления, чем ОСОБА_1 причинен материальный ущерб на сумму 15000000 крб.
По данному факту Криворожским РОВД в Днепропетровской области 27.09.1994 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины.
В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, допрошены все свидетели и потерпевший, чьи показания имели значение для установления лица, совершившего преступление, несмотря на это установить лицо, совершившее хищение имущества - магнитофона «Олимп-005», передатчика дистанционного управления мотоцикла ИЖ-П-4К г/н 0761ДНА, принадлежащего ОСОБА_1, с проникновением в дом № 3, расположенного по ул. Калинина с. Вольное Криворожского района Днепропетровской области, не представилось возможным.
16.12.1994 года досудебное следствие по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.
28.09.2009 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству следователем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2
28.09.2009 года постановлением следователя Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).
30.09.2009 года в адрес суда уголовное дело направлено с постановлением о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении уголовного дела производством на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, с учетом того, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает, что уголовное дело по факту кражи имущества, с проникновением в дом, принадлежащего ОСОБА_1, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по факту кражи имущества из дома ОСОБА_1 с 17.09.1994 по 19.09.1994 года производством - прекратить.
На постановление суда в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья