Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2017 р. Справа № 2-493/11

 Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

     головуючого судді                                         Лисюк І.О.

     при секретарі                                                 Федорів О.П.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в в зазі суду в селищі Гусятин заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.08.2011 року.

В обґрунтування вимог вказує, що ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.08.2006 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на: автомобіль КАМАЗ 55102 самоскид – С, державний номер НОМЕР_1, 1980 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (дублікат) від 23.09.2008 року; причіп-самоскид – Е до автомобіля КАМАЗ марки ГКБ 852701 реєстраційний номер НОМЕР_2, № шасі 10000665, 1988 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 25.08.2006 року).

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду справи. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 04.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із позовом про поділ спільного майна подружжя.

У ході судового розгляду справи позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

У порядку забезпечення позову у даній справі ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.08.2011 року накладено арешт на автомобіль КАМАЗ 55102 самоскид – С, державний номер НОМЕР_1, 1980 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (дублікат) від 23.09.2008 року; причіп-самоскид – Е до автомобіля КАМАЗ марки ГКБ 852701 реєстраційний номер НОМЕР_2, № шасі 10000665, 1988 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 25.08.2006 року) та заборонено ОСОБА_2 розкомплектовувати автомобіль КАМАЗ 55102 самоскид – С, державний номер НОМЕР_1, 1980 року випуску та причіп-самоскид – Е до автомобіля КАМАЗ марки ГКБ 852701 реєстраційний номер НОМЕР_2, № шасі 10000665, 1988 року випуску.

Заочним рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області 24.10.2011 року позовну заяву задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку автомобіля КАМАЗ 55102 самоскид – С, державний номер НОМЕР_1, 1980 року випуску та ? частку причіпа-самоскида – Е до автомобіля КАМАЗ марки ГКБ 852701 реєстраційний номер НОМЕР_2, № шасі 10000665, 1988 року випуску.

Суд, розглянувши заяву,вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В силу вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК Україниякщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставин справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, так як на сьогоднішній день підстави, що зумовили накладення арешту відсутні.

Керуючись ст.ст.154,208,209,210,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих згідно ухвали Гусятинського районного суду від 05 серпня 2011 року про забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Гусятинського районного суду від 05 серпня 2011 року у вигляді накладення арешту на автомобіль КАМАЗ 55102 самоскид – С, державний номер НОМЕР_1, 1980 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (дублікат) від 23.09.2008 року; причіп-самоскид – Е до автомобіля КАМАЗ марки ГКБ 852701 реєстраційний номер НОМЕР_2, № шасі 10000665, 1988 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 25.08.2006 року).

Копію ухвали на виконання направити у Гусятинський районний віддділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області та Територіальний сервісний центр 6144 регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області м. Теребовля.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк