Справа  № 2-1113/2009 рік  

УХВАЛА  

16 листопада 2009 року       Суддя Криворізького районного суду  

              Дніпропетровської області  

              ОСОБА_1  

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути відповідача понесені ним збитки у зв’язку з односторонньою відмовою виконання, укладеного між сторонами договору.

При розгляді матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам чинного законодавства.  

Відповідно до ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою. У зв’язку з цим, позивачу необхідно скласти позовну заяву державною мовою.

Позивач в супереч вимогам ст. 119 ЦПК України в неповному обсягу сплатив судові витрати. Судовий збір відповідно до Декрету КМУ „Про державне мито” з позовів майнового характеру становить – 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи із позовів майнового характеру становлять 120 грн. відповідно до Постанови КМУ України № 825 від 05.08.2009 року.

Також позивачу необхідно долучити оригінал укладеного ним з відповідачем договору.

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до   05.11.2009 року   для усунення вказаних недоліків.

Оскільки позивач у встановлений ухвалою строк недоліки позову не усунув, заяви на продовження строку, необхідного для усунення всіх недоліків позову до суду не подав, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків -   вважати неподаною та повернути позивачу.  

Роз'яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України, згідно з якою повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.    

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом   10 днів   з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом   5 днів   з дня проголошення ухвали або протягом   5 днів   без подачі заяви на апеляційне оскарження.  

Суддя