ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року                                                                        смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Силаєвої Т.М.,    

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: постановою Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст. 178 КУпАП України від 31.01.2017 накладено адміністративне стягнення у виді попередження; постановою Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за ч.2 ст. 178 КУпАП України від 10.04.2017 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні; постановою Чернігівського районного суду Запорізької області за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП від 14.04.2017 накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт; постановою Чернігівського відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст. 175 КУпАП України від 15.05.2017 накладено адміністративне стягнення у виді попередження,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.06.2017 близько 20 год. 45 хв. знаходився біля магазину “Золота рибка”по вул. Соборній, смт Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний зовнійшній вигляд та хитку ходу, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 19.06.2017 знаходився в нетверезому стані по вул. Соборній, смт Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, біля магазину «Золота Рибка», оскільки в цей день вживав горілку і пиво, а потім заснув біля магазину лежачі на землі. Коли він прокинувся, то побачив, що до магазину приїхали працівники поліції.

Крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 930693 від 19.06.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Рапортом поліцейського водія Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 19.06.2017 та рапортом помічника чергового СРПП № 3 Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 19.06.2017, згідно яких 19.06.2017 близько 20 год. 45 хв. біля магазину “Золота рибка” працівниками поліції був виявлений ОСОБА_1, який знаходився в нетверезому стані та мав неохайний зовнішній вигляд.

Матеріальна шкода правопорушенням не заподіяна.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ст.178, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя                                                                                                       А.В.Богослов