Справа № 2-1626/2009 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Ковель 14 вересня 2009 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Миронюк М.Г. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» , відділення №5 в м. Ковель філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про розірвання договору банківського вкладу та повернення суми вкладу ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 заявлено позов до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» , відділення №5 в м. Ковель філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про розірвання договору банківського вкладу та повернення суми вкладу.
Подану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області, оскільки відповідач по справі – Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» знаходиться у м.Києві по вул. Артема , 15 , або філія ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ , що знаходиться в м. Луцьку, а в місті Ковелі знаходиться лише відділення , яке не є окремою юридичною особою.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що даний позов слід повернути позивачеві для подання позову до належного суду.
Керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» , відділення №5 в м. Ковель філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про розірвання договору банківського вкладу та повернення суми вкладу, - повернути позивачеві для подання позову до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.Г. Миронюк
- Номер: 6/233/208/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1626/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021