Справа № 3-1405/2009  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

20 жовтня 2009 року             Суддя  

                Криворізького районного суду  

                    Дніпропетровської області  

ОСОБА_1  

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ для обслуговування Криворізького району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця: с.м.т. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області,    

не працює;  

мешкає: Дніпропетровська область Криворізький район, с.м.т. Христофорівка,,  

вул. Садова, 44,  

за   ст. 122-4, 124   Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 15.07.2009 року о 00-30 год., по а/д с.м.т. Христофорівка- с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом –автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в порушення п.п. 2.10 (а,б,в,г, д) ПДР України, будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП.  

ОСОБА_2 15.07.2009 року о 00-30 год., по а/д с.м.т. Христофорівка- с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом –автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, у темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги і на відстані 500 м до с. Валове скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4, який йшов по правій частині дороги в попутному напрямку, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.2, 12.3 ПДД України.  

ОСОБА_2 в судове засідання  викликався у встановленому законом порядку, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності  

Вина правопорушника підтверджується     протоколами про адміністративне правопорушення АЕ № 050302 від 09.09.2009 року, АЕ № 050300 від 09.09.2009 року; поясненнями правопорушника  викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, протоколом місця ДТП від 16.07.2009 року, актом судово-медичного дослідження № 1823 від 20.07.2009 року згідно якого потерпілий ОСОБА_4, отримав легкі тілесні ушкодження.  

  Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП за ознакою – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ст. 124 КУпАП за ознакою – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.  

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.  

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП України,-  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2   визнати винним     за ст. ст. 122-4, 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню  у вигляді у вигляді   штрафу   в     дохід держави у розмірі   306 (триста шість) грн.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.  

Суддя