Справа 3-1569/2009 рік.
ПОСТАНОВА
05 листопада 2009 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Криворізького районного відділу ГУ МНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 – Волинський,
працюючого: головний енергетик, Радушненської філії ВАТ „Розівський елеватор”, розташованої за адресою: вул. Заводська, 6, с.м.т. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
07.10.2009 року об 11-00 годині ОСОБА_2 працюючи головним енергетиком Радушненської філії ВАТ „Розівський елеватор”, розташованої за адресою: вул. Заводська, 6, с.м.т. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, на якого згідно наказу №12/2 від 05.01.2009 року покладено виконання заходів цивільного захисту і техногенної безпеки на Радушненській філії ВАТ „Розівський елеватор”, не виконав припис №1 від 08.02.2009 року посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції, якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – провідного фахівця ДІЦЗ та ТБ Криворізького РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області, а саме:
- не забезпечив працівників засобами індивідуального та колективного захисту. Не забезпечив відповідність фільтруючих коробок небезпечним речовинам, що знаходяться на підприємстві. Не забезпечив наявність на об'єкті плану видачі засобів індивідуального захисту працівникам (Закон України «Про цивільну оборону»;постанова Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 р. № 1200 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту»; Р.4. п.4.3. Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях та небезпечних територіях затверджено Наказом МНС України від 15.08.2007р. зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 03.09.2007 р. за №1006/14273.)
- не розроблену план реагування на надзвичайну ситуацію або загрозу її виникнення (плани реагування на загрозу виникнення конкретної надзвичайної ситуації, як складової частини загального плану).
ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНТгБ № 005867 від 14.10.2009 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними в ньому, згідно яких, він не заперечував, що не виконав припис.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, за ознаками – невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного характеру.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 188-16 ч.1 , 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 188-16 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривен.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя