Справа №2-763(3)/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Король О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи , в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газо постачаю газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, - встановив: Позивач звернувся до суду 04.12.2006 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
В судовому засіданні представник позивача пояснив суду, що між ВАТ "Криворіжгаз" і відповідачами було укладено договір на надання послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 17.07.2006 року.
Відповідачам в період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року був поставлений природного, за який було нараховано до сплати 253 грн. 82 коп. Відповідачі не виконувала п.5.2.3 договору про надання послуг з газопостачання і не сплатила нічого. В результаті чого у відповідачів виникла тривала заборгованість за спожитий газ у сумі 253 грн. 82 коп. грн. Крім того станом на 01.10.2003 року у відповідачів існувала заборгованість за спожитий природний газ у суммі 380 грн.72 коп., яку відповідачі також не сплатили до теперішнього часу.
Суму боргу відповідачі визнали, що підтвержується підписом у договорі про надання послуг газопостачання НОМЕР_1 від 17.07.2006 року, а також на попередженні ВАТ "Криворіжгаз". Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за використаний природний газ яка складає 634,54грн.
Відповідачі у судове засідання на неодноразові виклики не з"явились, про дату, час, місце слухання справи повідомлялись належним чином, на 18.01 2007 року, 12.02.2007 року, про що в справі маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідачів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачі мешкають в квартирі, тривалий період часу не оплачують послуги газопостачання, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1. В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму боргу за використаний природний газ в розмірі 634 грн. 54 коп. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідачки належить стягнути також судові витрати у справі, витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67 Житлового кодексу України, ст. ст. 75, 88, 209, 212, 214, 216 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» 634 ( шістсот тридцять чотири) грн. 54 коп. суму заборгованості по оплаті за спожитий природний газ.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу- Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.