ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.06.06                                                                                           Справа  № 14/25-389

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Комунального підприємства (далі КП) «Тернопільводоканал»

на ухвалу          Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2006р.

у справі           № 14/25-389

за позовом           КП «Тернопільводоканал», м. Тернопіль

до відповідача          Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області, м. Тернопіль

про           визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга КП «Тернопільводоканал» подана на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2006р. у даній справі, суддя Руденко О.В., якою провадження у справі закрито.

26.06.2006 року поновлено строк КП «Тернопільводоканал»для подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Тернопільської області № 14/25-389.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –КП «Тернопільводоканал», відповідач - Тернопільська ОДПІ.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: КП «Тернопільводоканал»в апеляційній скарзі посилається зокрема на те, що ухвала господарського суду Тернопільської області підлягає до скасування як така, що винесена з порушенням норм процесуального права.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали, особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити позивачу, докази направлення представити суду.

4.          Особам, які беруть участь у справі, до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.