ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про введення процедури санації боржника

21 червня 2017 р. Справа № 902/1078/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 902/1078/16

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21; код 39476158)

до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243; код 02583170)

про банкрутство

за участі представників:

ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" - Бойчук М.П. (керівник), НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.08.1996р.;

арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського") Шевченка В.М. - Семенюк Н.П., довіреність №б/н від 05.05.2017р.;

Вінницької ОДПІ - Охрімовський Я.В., довіреність № 3339/10 від 02.06.2017р.;

присутні:

ОСОБА_6, НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.11.2001р.;

арбітражний керуючий Гонта О.А.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі за текстом - ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця").

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду 11.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М. М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 06.05.2017р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевченка В.М..

Ухвалою від 09.03.2017р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Дитячий санаторій імені М. М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця", зобов'язано розпорядника майна боржника 11.04.2017р. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів та подати до господарського суду протокольне рішення щодо переходу до наступної судової процедури, справу призначено до розгляду в підсумковому судовому засіданні 19.04.2017 р..

Ухвалою від 19.04.2017 р. судом продовжено строк розпорядження майном ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" до 06.07.2017 р., розгляд справи № 902/1078/16 у підсумковому судовому засіданні відкладено на 18.05.2017р..

18.05.2017 р. до суду від голови зборів та комітету кредиторів боржника - Вінницької ОДПІ надійшли клопотання № 1 від 16.05.2017р. та № 2 від 16.05.2017р. про введення процедури санації ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Гонту О.А..

18.05.2017р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського") Шевченка В.М., з огляду на відповідне рішення комітету кредиторів та зборів кредиторів, надійшло клопотання № 02-4/63 від 16.05.2017р. про відкриття процедури санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Гонту О.А. та долучення до матеріалів справи протоколів зборів і засідання кредиторів від 16.05.2017р.; пропозиція № 02-4/62 від 16.05.2017р. щодо наступної судової процедури, а саме про введення процедури санації боржника; клопотання № 02-4/65 від 17.05.2017р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна в розмірі 27 045,16грн., № 02-4/64 від 17.05.2017р. про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора.

18.05.2017р. до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшла заява № 01-21/492 від 17.05.2017р. про призначення її керуючою санацією боржника у справі №902/1078/16 з додатками.

Ухвалою від 18.05.2017р. розгляд справи в підсумковому судовому засіданні відкладено на 21.06.2017р..

19.06.2017р. від арбітражного керуючого Шевченка В.М. до суду надійшло доповнення за № 02-4/67 від 14.06.2017р. до клопотання про стягнення коштів № 02-4/64 від 17.05.2017р., а також клопотання № 02-4/66 від 14.06.2017р. про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 14.06.2017р., звіту арбітражного керуючого Шевченка В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 18.05.2017р. по 20.06.2017р. на загальну суму 7 156,99грн. та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном за період з 11.01.2017р. по 20.06.2017р. на суму 34 202,15грн..

21.06.2017р. арбітражним керуючим Гонтою О.А. подано до суду пояснення № 01-21/604 від 21.06.2017р., до яких додано проект плану санації у справі № 902/1078/16.

Подані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В підсумковому судовому засіданні 21.06.2017р. заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані клопотання та письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд встановив наступне.

Розпорядником майна боржника на виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення майнових активів боржника направлено запити до відповідних органів та установ, а також керівнику боржника.

Згідно отриманих відповідей реєструючих органів встановлено відсутність майна, окрім транспортного засобу ГАЗ 53, ДНЗ 2829ВИП, шасі № 1054269.

Згідно Акту про результати інвентаризації наявних коштів № 1 від 28.02.2017р. залишок коштів у касі становить 18,12грн. та Акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 28.02.2017р. дебіторська заборгованість відсутня, розмір кредиторської заборгованості становить 2 753 384,83грн..

Згідно інвентаризаційного опису інших активів станом на 28.02.2017р. за боржником рахується 274 одиниці матеріальних цінностей, а відповідно до інвентаризаційних описів необоротних активів та основних засобів станом на 28.02.2017р. за боржником рахується 85 одиниць матеріальних цінностей та 17 одиниць основних засобів.

Згідно протоколу інвентаризаційної комісії від 28.02.2017р. встановлено в наявності 16 одиниць основних засобів, 83 позиції необоротних активів і 2 755 480,02грн. кредиторської заборгованості. Розбіжності між фактичною наявністю активів і даними бухгалтерського обліку пояснюються списанням повністю зношених активів.

Також інвентаризаційною комісією було встановлено наявність артезіанської свердловини глибиною 102,5м, яка використовується для господарсько-побутових та питних потреб.

Розпорядником майна боржника проведено аналіз фінансового стану на виявлення ознак фіктивного банкрутства шляхом направлення запитів до Головного управління статистики у Вінницькій області щодо отримання інформації про фінансово-господарську діяльність боржника та отримано фінансові звіти за 2014-2016р.р..

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" станом на 31.12.2016р. розпорядником майна зазначено про те, що боржник є недостатньо платоспроможним, неліквідним та фінансово залежним. Показники ліквідності: абсолютної, загальної та швидкої ліквідності боржника не відповідають теоретичним значенням, що свідчить про недостатній рівень наявності власних оборотних активів. У ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" недостатньо ресурсів для погашення його поточних зобов'язань та коштів для розрахунків з кредиторами в короткий термін часу. Вартість чистих активів підприємства є незначною, що свідчить про недостатність фінансових ресурсів, які могли б бути використані для погашення його поточних зобов'язань власними коштами. Оскільки за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 0,1 і підприємство не отримано прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності і задоволення визнаних судом вимог кредиторів в даному випадку можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

На засіданні 16.05.2017р. комітетом кредиторів ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця", за наслідками розгляду звіту розпорядника майна Шевченка В.М. про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, з урахуванням інвестиційної привабливості ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця", прийнято рішення:

- схвалити та погодити звіти арбітражного керуючого про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця", нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном з 11.01.2017р. (дата призначення) та по 17.05.2017р. на суму 27 045,16грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 581,43грн.;

- подати до Господарського суду Вінницької області клопотання про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією Гонту Оксану Анатоліївну.

З огляду на вказане рішення комітету кредиторів, арбітражним керуючим Гонтою О.А. подано до суду проект плану санації у справі № 902/1078/16, за умовами якого планується фінансове оздоровлення підприємства, яке призведе його до такого стану, при якому підприємство здатне своєчасно та в повному обсязі виконувати свої грошові зобов'язання та платежі, забезпечувати належний оборот фінансових ресурсів, який виключає їх дисбаланс та виникнення ознак неплатоспроможності.

Визначені в проекті плану санації заходи фінансового оздоровлення боржника включають в себе: залучення інвестора (можливо іноземного), ресурси якого можна було б спрямувати на перепрофілювання діяльності на видобування та реалізацію питної води; перепрофілювання діяльності підприємства на видобування та реалізацію питної води в межах області та України, за рахунок залучених інвестиційних коштів; мобілізацію прихованих резервів за рахунок продажу активів, які не будуть застосовуватись у виробничому процесі, в зв'язку з перепрофілюванням; відстрочку та (або) розстрочку платежів або прощення (списання) частини кредиторської заборгованості, про що укладається сторонами мирова угода.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

За змістом ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Як встановлено судом, згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника у справі №902/1078/14 від 16.05.2017р., комітетом кредиторів, за результатами голосування, одним із прийнятих рішень було рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Гонту О.А..

На підставі викладеного, зважаючи на наведені приписи законодавства та рішення комітету кредиторів, враховуючи заходи, визначені в проекті плану санації боржника, суд погоджується з рішенням комітету кредиторів та приходить до висновку про введення процедури санації боржника.

Що стосується кандидатури арбітражного керуючого Гонти О.А., запропонованої для призначення керуючим санацією ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця", суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство).

З огляду на наведені положення закону та рішення комітету кредиторів, розглянувши подану арбітражним керуючим Гонтою О.А. заяву про призначення керуючим санацією у справі, суд дійшов висновку про призначення останньої керуючим санацією ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця".

В силу ч. 6 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

За ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке повідомлення містить характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо.

Частиною 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Окрім того, розглянувши в підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. № 02-4/65 від 17.05.2017р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна в розмірі 27 045,16грн., № 02-4/64 від 17.05.2017р. про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора та доповнення за № 02-4/67 від 14.06.2017р. до клопотання про стягнення коштів № 02-4/64 від 17.05.2017р., у відповідності з яким арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить стягнути з ініціюючого кредитора 34 202,15грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Отже, джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника є кошти заявника (ініціюючого кредитора), в даному випадку Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. порушено провадження у справі № 902/1078/16 про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевченка В.М.. Вказаною ухвалою встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат. Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як стверджено арбітражним керуючим Шевченком В.М., вбачається з матеріалів справи та не спростовано ініціюючим кредитором, оплата послуг розпорядника майна ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" в добровільному порядку не здійснювалась.

Згідно поданого до суду звіту розпорядником майна за період виконання обов'язків з 11.01.2017р. по 17.05.2017р. нараховано грошову винагороду в розмірі 27 045,16 грн.: за січень 2017р. нараховано 4 335,48 грн., за лютий-квітень 2017р. - по 6 400,00 грн. за кожен місяць, разом - 19 200,00грн., за травень 2017р. - 3 509,68грн..

Як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів від 16.05.2017р. у справі № 902/1078/16 про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця", окрім іншого, прийнято рішення схвалити та погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном з 11.01.2017р. (дата призначення) та по 17.05.2017р. на суму 27 045,16грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 581,43грн..

Разом з тим, на засіданні комітету кредиторів боржника 14.06.2017р. (протокол від 14.06.2017р.) вирішено, зокрема, схвалити та погодити звіт арбітражного керуючого Шевченка В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном за період з 18.05.2017р. по 20.06.2017р. на суму 7 156,99грн..

Вказаний протокол, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 902/1078/16 за період з 18.05.2017р. по 20.06.2017р. на суму 7 156,99грн., а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 902/1078/16 за підсумками процедури розпорядження майном за період з 11.01.2017р. по 20.06.2017р. на суму 34 202,15 грн. (за січень 2017р. - 4 335,48 грн., за лютий-травень 2017р. - по 6 400,00 грн. за кожен місяць, разом - 25 600,00грн., за червень 2017р. - 4 266,67грн.) арбітражним керуючим надано в матеріали справи.

Вирішуючи питання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В той же час, щодо розміру нарахованої грошової винагороди арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; 5) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; 6) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 7) надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; 7-1) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; 8) надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 9) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство (ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Системний аналіз ст.ст. 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надає суду можливість зробити висновок про те, що нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого не має автоматичного характеру, а її нарахування та виплата безпосередньо залежать від фактичного виконання, передбачених Законом, повноважень, за умови належного виконання обов'язків та дотримання принципів розумності, сумлінності.

Відповідно до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражним керуючим Шевченком В.М. у справі № 902/1078/16 за підсумками процедури розпорядження майном здійснено розрахунок грошової винагороди за період з дня порушення провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядником майна Шевченка В.М. - 11.01.2017р. по 20.06.2017р., що сумарно склало 34 202,15 грн..

Як вбачається з документів, доданих до звіту розпорядника майна № 02-4/42 від 11.04.2017р. про роботу, виконану в процедурі розпорядження майном боржника, які були оглянуті судом, арбітражний керуючий ОСОБА_3 фактично приступив до виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 24.01.2017р., що підтверджується розпорядженням арбітражного керуючого Шевченка В.М. про інвентаризацію № 02-4/28 від 24.01.2017р., адресованим керівнику боржника, а відтак суд дійшов до висновку про затвердження розміру грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Шевченку В.М. у справі №902/1078/16 у процедурі розпорядження майном, починаючи саме з 24.01.2017 р..

Таким чином, розмір грошової винагороди розпорядника майна у січні 2017р. розраховується за 8 днів.

Судом встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі дві мінімальних заробітних плат, що відповідає 6 400,00грн., а відтак розмір грошової винагороди розпорядника майна Шевченка В.М. за січень 2017р. складає 1 651,61грн. (6 400,00/31*8).

За період з лютого по червень 2017р. факт виконання повноважень розпорядника майна та, як результат, нарахування відповідного розміру грошової винагороди, підтверджено належними доказами.

Враховуючи наведене, керуючись засадами розумності та справедливості, суд приходить до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Шевченка В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 902/1078/16 за виконання обов'язків розпорядника майна за період з 11.01.2017р. по 20.06.2017р. на суму 31 518,28грн. (за січень 2017р. - 1 651,61грн., за лютий-травень 2017р. - по 6 400,00 грн. за кожен місяць, разом - 25 600,00грн., за червень 2017р. - 4 266,67грн.).

Щодо стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди арбітражного керуючого, суд враховую наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Беручи до уваги наведені приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосовно надання послуг арбітражного керуючого, в даному випадку розпорядника майна боржника, на платній основі, враховуючи, що джерело оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора, суд дійшов висновку про обгрунтованість, законність вимог арбітражного керуючого Шевченка В.М. щодо примусового стягнення з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на його користь грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог арбітражного керуючого Шевченка В.М. щодо стягнення з ініціюючого кредитора 31 518,28грн. грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця".

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. № 02-4/64 від 17.05.2017р., з урахуванням доповнення № 02-4/67 від 14.06.2017р. до даного клопотання, про стягнення грошової винагороди в розмірі 34 202,15грн. з ініціюючого кредитора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 26, 27, 28, 29, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Шевченка В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна за період з 11.01.2017р. по 20.06.2017р. на суму 31 518,28грн..

2. Клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. № 02-4/64 від 17.05.2017р., з урахуванням доповнення № 02-4/67 від 14.06.2017р. до даного клопотання, про стягнення грошової винагороди в розмірі 34 202,15грн. з ініціюючого кредитора задоволити частково.

3. Стягнути з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21; код 39476158) на користь арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво № 1323 від 25.06.2013р.; АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3; Публічне акціонерне товариство "Кредо Банк", м. Київ; МФО 325365; ЄДРПОУ 09807862; отримувач: Шевченко Валерій Михайлович; р/р 2620601655627) 31 518,28грн. (тридцять одну тисячу п'ятсот вісімнадцять гривень двадцять вісім копійок) грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

4. Видати наказ у відповідності до ст. 116 ГПК України.

5. В решті вимог клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. відмовити.

6. Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243; код 02583170) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича у справі № 902/1078/16.

7. Ввести процедуру санації боржника - Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243; код 02583170) у справі № 902/1078/16 строком на 6 місяців - до 21.12.2017р..

8. Призначити керуючим санацією Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243; код 02583170) у справі № 902/1608/14 арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (свідоцтво № 4 від 01.02.2013 року; адреса офісу: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

9. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації:

- керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством;

- управління боржником переходить до керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

10. Зобов'язати органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

11. Зобов'язати керуючого санацією боржника протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

12. Зобов'язати керуючого санацією боржника виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13. Здійснити на офіційному на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації боржника - Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243; код 02583170) у справі №902/1078/16.

Повідомлення має містити характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо.

14. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка,21;

3 - Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", 21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243;

4 - Фонд державного майна України, 01601, м. Київ-133, вул. Генерала Алмазова, 18/9;

5 - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", 01033, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41;

6 - арбітражний керуючий ОСОБА_3, АДРЕСА_1

7 - арбітражний керуючий Гонта О.А., АДРЕСА_2

8 - Староміський ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська,16;

9 - державний реєстратор, Вінницький МВК Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, б. 59.