Справа № 2-1476/09
У Х В А Л А
09 листопада 2009 р. Староміський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Козлові О.М.,
за участю представника позивача Щербакова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
ДП «Вінницькі теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
На початку судового засідання представник позивача надав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча викликались своєчасно та належним чином.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Так, згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За даних обставин, суд вважає за необхідне залишити позов Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня її постановлення.
Суддя :
- Номер: 22-ц/790/2599/18
- Опис: за позовом Цвєтаєвої Алли Афанасіївни до ХМР про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1476/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Білоус Олег Валерійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 2-в/185/32/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1476/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білоус Олег Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 2-во/185/67/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1476/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білоус Олег Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021