Справа № 2-7220/09
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2009 року жовтня 26 дня місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
при секретарі – Козак С.А.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 1994 року. Шлюб був зареєстрований 16.06.1994 року відділом РАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 621.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини фактично між ними припинені. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідна.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що шлюбні відносини фактично між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Їх сім’я існує лише формально, на примирення не згідна.
Просить шлюб розірвати, неповнолітню сина ОСОБА_3, 31.08.1995 залишити проживати з нею, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на неї, судові витрати залишити за нею.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, подав заяву про розгяд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує відносно його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.06.1994 року відділом РАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 621, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
З пояснень позивача, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідна.
Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Жигачова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.06.1994 року відділом РАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 621, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.
Неповнолітнього ОСОБА_5 залишити проживати з матір’ю– ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.П.Іщук