Справа №2-190/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Купецькій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Лівобережжя” про стягнення компенсації за затримку виплати по заробітній платі при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулася в суд з даним позовом до відповідача про стягнення компенсації за затримку виплати по заробітній платі при звільненні.
В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що з 22 вересня 2003 року по 31 серпня 2004 року вона знаходилась з відповідачем у трудових відносинах, працюючи на посаді інженера.
Починаючи з вересня 2003 року відповідач не робив позивачці виплату заробітної плати, через що утворилася заборгованість. Крім того, в порушення ст. 116 КЗпП України відповідач в день звільнення не провів повний розрахунок з позивачкою, у зв’язку з чим ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди. Рішенням АНД районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2006 року даний позов було задоволено і з КЖЄП „Лівобережжя” було присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 913,33 грн. та моральну шкоду в сумі 300 грн., а всього 1213,33 грн.
20.12.2005 року Верховною радою України внесено зміни до КЗпП України та ст.117 викладено в наступній редакції: «У випадку несплати за виною власника або уповноваженого ним органу належних звільненому робітнику сум в терміни, згідно ст.116 КЗпП України підприємство повинно сплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки до дня фактичного розрахунку».
Фактичний розрахунок по заборгованості з заробітної плати і моральної шкоди було здійснено Державною виконавчою службою в Самарському районі м. Дніпропетровська лише 14.11.2006 року, тобто через 2 роки 3 місяці після звільнення позивачки, тому ОСОБА_1. просила суд стягнути на її користь з відповідача суму компенсації за затримку повного розрахунку по заробітній платі при звільнені з 20.12.2005 року по 14.11.2006 року в розмірі 6 763,81 грн.
Позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що невиплата заборгованості по зарплаті позивачці пов'язана з накладенням арешту на розрахункові рахунки відповідача.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2003 року по 31 серпня 2004 року ОСОБА_1. знаходилась з відповідачем у трудових відносинах, працюючи на посаді інженера.
Починаючи з вересня 2003 року відповідач не робив позивачці виплату заробітної плати, через що утворилася заборгованість. Крім того, в порушення ст. 116 КЗпП України відповідач в день звільнення не провів повний розрахунок з позивачкою, у зв’язку з чим ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням АНД районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2006 року даний позов було задоволено та з КЖЄП „Лівобережжя” стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 913,33 грн. та моральну шкоду в сумі 300 грн., а всього 1213,33 грн.
Фактичний розрахунок по заборгованості з заробітної плати і моральної шкоди було здійснено Державною виконавчою службою в Самарському районі м. Дніпропетровська лише 14.11.2006 року, тобто через 2 роки 3 місяці після звільнення позивачки.
Відповідно до ст.117 КЗпП України у випадку несплати за виною власника або уповноваженого ним органу належних звільненому робітнику сум в терміни, згідно ст.116 КЗпП України підприємство повинно сплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки до дня фактичного розрахунку.
Відповідно до довідки № 21-Б від 03.12.2008 року виданої КЖЄП „Лівобережжя” середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 за період з 01.03.2004 року по 31.08.2004 року становить 17,20 грн.
Оскільки відповідачем вчасно не виплачена позивачці заробітна плата при звільненні, суд вважає за необхідне стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати до дня фактичного розрахунку з 20.12.2005 року по 14.11.2006 року в розмірі 5566 гривень 30 копійок.
З відповідача також підлягає стягненню на користь держави 55 гривень 66 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 34 Закону України "Про оплату праці", суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати до дня фактичного розрахунку в розмірі 5566 гривень 30 копійок.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" на користь держави 55 гривень 66 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: