У Х В А Л А

24 березня 2009 року   Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді                     Якименко Л.Г.

          при секретарі                         Купецькій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Колективного (народного) виробничого Підприємства «Дніпропетровський комбайновий завод» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -  

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

    В судове засідання не з'явився представник позивача 05.11.2008 року та 24.03.2009 року, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщався належним чином, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Колективного (народного) виробничого Підприємства «Дніпропетровський комбайновий завод» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: