Справа № 2-1349/09

У Х В А Л А

23 січня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді                     Якименко Л.Г.

          при секретарі                         Купецькій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу № 140 «Молнія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельного кооперативу № 140 «Молнія» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді від 04.06.2007 року справу було призначено до слухання на 24.10.2007 року, в судове засідання не з'явився представник позивача 18.09.2008 року та 23.01.2009 року, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщався належним чином, заяви про слухання справи в його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу № 140 «Молнія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: