2а-394/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої – судді О.В.Бондар
при секретарі І.М.Новіковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до роти ДПС ДАІ м.Немирів при УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
19.10.2009 року до суду заявлено цей позов.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю та пояснив, що 17.10.2009 року о 16 год. 55 хв. в с.Райгород Немирівського району, швидкості не перевищував, зазначеного у постанові правопорушення не вчиняв, фотокартка відсутня, швидкість вимірювалась технічним засобом «Сокіл», що є неналежним доказом, його вину не доведено, тому просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Немирівської роти ДПС УДАІ при УМВС України у Вінницькій області Верховода В.П. АВ № 027594 від 17.10.2009 року про накладення на нього штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення п. 12.4 ПДР України - перевищення швидкості на 31 км/год.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
З урахуванням позиції позивача та досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.
Поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, його письмовими запереченнями в протоколі правопорушення, оглянутими матеріалами справи встановлено, що 17.10.2009 р. в с.Райгород Немирівського району ОСОБА_1 керував автомобілем «Део Ланос» № НОМЕР_1, рухаючись зі швидкістю 70 км/год. Постановою від 17.10.2009 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП за перевищення ним швидкості руху на 31 км/год.
Зазначені правовідносини регулюються ч.1 ст.122 КУпАП, за якою настає відповідальність водіїв транспортних засобів за перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.
Оскільки, в матеріалах справи відсутні об’єктивні докази, які б підтвердили факт перевищення позивачем 17.10.2009 р. в с.Райгород Немирівського району швидкості руху на 31 км/год, свідків в протоколі не зазначено, позивач вказує на те, що він рухався зі швидкістю 70 км/год, показань приладу «Сокіл» інспектором йому навіть не було показано, то суд визнає недоведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП із урахуванням вимог ч.3 ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь, тому справа підлягає закриттю через відсутність складу правопорушення.
Крім цього, оскаржувана постанова винесена без врахування вимог ст.ст. 33, 280 КУпАП про обов’язкове з’ясування характеру вчиненого діяння, даних про особу правопорушника, його майнового стану, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, - а це є самостійними підставами її скасування.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, –
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною і скасувати постанову АВ № 027594 від 17.10.2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП закрити через відсутність складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Постанова набрала законної сили 12.11.2009 р.
Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 2а-394/2009 Гайсинського районного суду.
Голова Гайсинського
районного суду В. М. Ковчежнюк