2о-237/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3.11.2009 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,
при секретарі - І.М. Новіковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, Краснопільська сільська рада Гайсинського району) про встановлення фактів набуття права приватної власності на 1/3 частину садиби та прийняття спадщини, -
Встановив:
21.10.2009 р. до суду подано цю заяву, в якій заявниця просила встановити факт законного набуття померлим спадкодавцем права власності на вказане будинковолодіння та факт прийняття нею у встановлений законом строк спадщини, що її необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 вимоги позову змінив і пояснив, що за життя ОСОБА_4 власними працею та коштами у 1964 році побудував будинковолодіння № АДРЕСА_1, проживав у ньому і був членом колгоспного двору, до якого входив будинок, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, але за життя не зареєстрував своє право власності на нього; спадкоємицями за законом є заявниця та її мати ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь дочки, в зв’язку з чим просив встановити факт законного набуття померлим спадкодавцем права власності на вказане будинковолодіння, що заявниці необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а іншим шляхом це зробити не можливо.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 – в судовому засіданні змінені заявлені вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово (а.с. 18) заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_4. в 1964 році власною працею та коштами побудував житловий будинок в АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 р. відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були з покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частках кожен по 1/3, померлий до смерті проживав у ньому, володів та користувався ним, але належним чином не оформив право власності на свою частку в ньому.
Зазначені правовідносини регламентуються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР
(в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок,
який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу,
за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому
числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
• ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений
судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для
забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;
Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 законно, - власними коштами та працею, - в 1964 році спорудив житловий будинок в АДРЕСА_1 який станом на 15.04.1991 р. відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були з покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частках кожен по 1/3 і таким чином набув право власності на 1/3 частину будинковолодіння, проте за життя не зареєстрував його, тому цей факт необхідно встановити рішенням суду на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України.
Висновки суду, крім пояснень заявниці, підтверджуються такими доказами:
- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 5.02.2002 р. з якого видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Краснопілка Гайсинського району у віці 39 років помер ОСОБА_4 (а.с. 8);
• довідкою Краснопільської сільської ради, з якої видно, що
станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору АДРЕСА_1 були ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с. 10).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити факт законного набуття ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. права власності на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Рішення набрало чинності 5 листопада 2009 р.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2о-237/2009 р. Гайсинського районного суду.
Голова суду В. М. Ковчежнюк