Справа №2-485/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Купецькій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між АТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання кредиту в розмірі 11 850,00 грн. строком погашення до 06.07.2005 року. Відповідач належним чином не виконав умови п. 1.1 вказаного договору, що передбачає повернення кредиту, сплату комісійної винагороди у строки передбачені кредитним договором, у зв’язку з чим нараховувалась пеня у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежів у відповідності до п. 5.1 договору. Станом на 04.09.2007 року заборгованість по кредиту становить 7284,50 грн., сума заборгованості по пені по кредиту – 13 294,21 грн., а всього 20 578,71 грн.
До теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 20 578,71 грн., а також понесені витрати по справі – 205,79 грн. по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №91 (983) від 18.11.2008 року, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між АТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання кредиту в розмірі 11 850,00 грн. строком погашення до 06.07.2005 року. Відповідач належним чином не виконав умови п. 1.1 вказаного договору, що передбачає повернення кредиту, сплату комісійної винагороди у строки передбачені кредитним договором, у зв’язку з чим нараховувалась пеня у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежів у відповідності до п. 5.1 договору. Станом на 04.09.2007 року заборгованість по кредиту становить 7284,50 грн., сума заборгованості по пені по кредиту – 13 294,21 грн., а всього 20 578,71 грн.
Оскільки відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість в сумі 20 578 гривень 71 копійку, а також понесені витрати по справі – 205 гривень 79 копійок по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 20 814 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість в сумі 20 578 гривень 71 копійку, а також понесені витрати по справі – 205 гривень 79 копійок по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 20 814 (двадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: