Справа №2-488/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за теплову енергію.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що підприємство „Дніпропетровські міські теплові мережі" надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку із чим, був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, по якому відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, яка повинна була сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак оплату за ці послуги відповідачка не здійснює з 15.10.2002 року по 01.02.2007 року у зв’язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 2526 грн. 69 коп., яку позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що підприємство „Дніпропетровські міські теплові мережі" надає теплову енергію за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку із чим, був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, по якому відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, яка повинна була сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак оплату за ці послуги відповідачка не здійснює з 15.10.2002 року по 01.02.2007 року у зв’язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 2526 грн. 69 коп.
У зв'язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу заборгованість не погасила, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП „Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованість за теплову енергію в сумі 2526 гривень 69 копійок, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2556 гривень 69 копійок.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню 51 гривня судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, п.п. 14, 17, 35, 41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” заборгованість за теплову енергію в сумі 2526 гривень 69 копійок, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2556 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: