Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64816497

У х в а л а

23 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СтупакО.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2017 року зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 760/3357/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмін О.О., ОСОБА_7, про визнання попереднього договору недійсним.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

У прийнятті указаної касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Така позиція визначена у постанові ВСУ від 11 травня 2016 року № 6-116 цс 16.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки указана ухвала апеляційного суду не підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак



  • Номер: 22-ц/779/607/2016
  • Опис: Кунгурцева Вікторія Григорівна до Болотенюк Василь Михайлович,Корж Володимир Іванович, Білозерцев Іван Іванович про стягнення суми боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/434/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 22-ц/779/371/2017
  • Опис: Кунгурцевої Вікторії Григорівни до Болотенюка Василя Михайловича, Коржа Володимира Івановича, Білозерцева Івана Івановича про стягнення суми боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/434/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 22-ц/779/922/2017
  • Опис: Кунгурцевої Вікторії Григорівни до Болотенюка Василя Михайловича, Коржа Володимира Івановича, Білозерцева Івана Івановича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/434/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 22-ц/779/75/2018
  • Опис: Кунгурцевої Вікторії Григорівни до Болотенюка Василя Михайловича, Коржа Володимира Івановича, Білозерцева Івана Івановича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/434/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ступак Ольга В’ячеславівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 12.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація