Справа №3-90/2009 р.

Постанова  

Іменем України  

17.02.2009 р. Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УДАІ у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, зач.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:  

02.01.2009 р. о 17-30 год. в с.Жахнівка Тиврівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився із застосуванням трубки «Контроль тверезості», після продуття колір якої змінився з жовтого на зелений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений завчасно, що підтверджується повернутим повідомленням про отримання повістки за його підписом, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника відповідно до ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом від 02.01.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 власноручно надав письмове пояснення про те, що вживав спиртні напої, а потім керував транспортним засобом, від проходження медичного огляду відмовився, з протоколом згідний вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, що є підставою вважати спробою уникнення адмінвідповідальності, керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, вину визнав, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

постановив:  

ОСОБА_1 оштрафувати в прибуток держави на 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя :                                                                       І.О. Ратушняк