Справа № 3-2037/09
П О С Т А Н О В А
04 серпня 2009 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно – технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився 10 червня 1990 року у м. Донецьку, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. ХІХ Партз’їзду, б. 29, працює різником в Торговому домі “Леон”, іпн НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14 липня 2009 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в Будьоннівському районі м. Донецька на вул. Крепільщиків, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, керував транспортним засобом ВАЗ 211540, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в напрямку від вул. Світлого Путі до СТО “ВАЗ”, та порушивши вимоги п.п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечні швидкість руху та інтервал і в районі будинку № 53-а скоїв наїзд на автомобіль “Джилі”, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та наданні працівникам ДАІ пояснення, визнав свою вину в ДТП. Додатково пояснив, що на цей час вже працює різником в Торговому домі “Леон”, зарплата складає 1800 гривень на місяць.
Потерпіла ОСОБА_2, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не прибула, про причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи суду не надала.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, крім визнання самим ОСОБА_1, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду та інших учасників судового розгляду сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП і ОСОБА_1 підписаний без зауважень;
- протоколом огляду місця ДТП зі схемою ДТП в яких зафіксовані ділянка дороги, на якій сталася ДТП, місце розташування автомобілів, отримані автомобілями механічні пошкодження;
- наданими одразу після ДТП письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої, які повністю відповідають наданим в судовому засіданні поясненням.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд вважає щире розкаяття винного. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 425 (чотирьохсот двадцяти п’яти) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: