-1- №1-199 /09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
06 ноября 2009 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Хандогой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 района Донецкой области в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2009 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находились возле подворья дома №130, расположенного по улице Ленина в селе Красная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области.
В указанное время между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных взаимоотношений произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удар кулаком в область нижней челюсти слева ОСОБА_2, отчего последний упал на землю.
В результате нанесенного удара ОСОБА_2 были причинены кровоподтеки подчелюстной области слева, ссадины передней поверхности правого коленного сустава, припухлости мягких тканей лица слева, открытый перелом в области угла нижней челюсти слева, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям, как требующим для своего заживления срока свыше 21-го дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 27 июня 2009 года примерно в 17 часов, во время словесной ссоры с ОСОБА_2 на улице Ленина в селе Красная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области он нанес ему один удар кулаком в область лица слева, отчего тот упал на землю, получив при этом телесные повреждения. Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, заявленный гражданский иск признает в полном объеме и не оспаривает его, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого . по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающее ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что он имеет на иждивении малолетних детей..
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
-2-
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от наказания с испытанием.
Потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда в сумме 1000 грн. Учитывая, что подсудимый заявленный гражданский иск признает в полном объеме и не оспаривает его, суд считает заявленный иск полностью удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда 1000 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья Дрюк П.Н.