-1-                                      № 1-197/09  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ.  

09 ноября 2009 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:  

председательствующего: судьи  Дрюка П.Н.  

при секретаре:                               Григораш В.А.  

с участием прокурора:                  Полищука А.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Белоруссия, белорус, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,  женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренных ст. ст.  296 ч. 1,  УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:  

02 сентября 2009 года около 17 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице Почтовая, в селе Шахтерское Великоновоселковского района Донецкой области против дома № 38, принадлежащего ОСОБА_2.  

ОСОБА_1, увидев стоящий возле двора указанного дома автомобиль « ВАЗ-2110»  регистрационный № НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2,  действуя умышленно, с целью нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, выразившейся в причинении материального ущерба, стал бросать поочередно в заднее стекло автомобиля три шлакоблока.  

В результате хулиганских действий ОСОБА_1 было разбито заднее стекло автомобиля ВАЗ-2110 регистрационный № НОМЕР_1, стоимостью 448 грн. 91 коп., стоимость работы по установке которого составляет 91 грн. 50 коп., а также повреждена автомобильная акустическая система « PIONER», мощностью 40Вт, стоимостью 450 грн,.а всего в результате хулиганских действий ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 990 грн. 41 коп.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 02 сентября 2009 года примерно в 17 часов, после употребления спиртных напитков он проходил по улице Почтовая в селе Шахтерское Великоновоселковского района Донецкой области и увидев стоящий автомобиль ВАЗ-2110, принадлежащий ОСОБА_2 Действуя умышленно, он взял шлакоблок и бросил его в заднее стекло автомобиля, разбив его при этом. После разбития стекла в автомобиле сработала сигнализация. После этого, он бросил еще  два шлакоблока в салон автомобиля. Через некоторое время прибежал владелец автомобиля ОСОБА_2, а затем приехали работники милиции. Которые задержали его и доставили в отдел милиции.  

Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать доказательства, которые им не оспариваются.  

Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию  действий  подсудимого  ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины как  хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в  причинении материального ущерба потерпевшему.  

Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

-2-  

Обстоятельством, отягчающим ответственность,  является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.                                                                          

Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства  характеризуются удовлетворительно.  

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого  ОСОБА_1, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от  наказания с испытанием.  

Вещественные доказательства- три шлакоблока, уничтожить.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -  

ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_1   признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.  

На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на два года,  ели он в течение испытательного срока не совершил нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, а также уведомлять указанные органы об изменении места жительства.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.  

Вещественные доказательства- три шлакоблока, уничтожить.                                                                              

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденными и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.  

Судья                                                        Дрюк П.Н.