КОПІЯ
Справа № 2-1817-09
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
51925, Україна , м. Дніпродзержинськ т.3-12-71, 3-06-73
Дніпропетровської області,вул. Губи,5, факс (05692)3-06-73
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 серпня 2009 р. м. Дніпродзержинськ.
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ІЗОТОВА В.М.
при секретарі КРЕН А.К.,
за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,
в с т а н о в и в:
ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз” звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи у житловому будинку АДРЕСА_1 з 1996 р. оплату за послуги з газопостачання не проводить, на 01.04.2004 р. створилась заборгованість в сумі 4788 грн. 13 коп., на яку був укладений договір № 70380\321 від 21.04.2004 р. між позивачем і ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ і відповідач взяв на себе зобов’язання щомісяця сплачувати у розстрочку по 957 грн. 60 коп., але його не виконує, борги ростуть і на 01.02.2009 р. сума заборгованості складає 9662 грн. 25 коп., яку просить стягнути з відповідача у свою (позивача) користь, судові витрати покласти на відповідача, враховуючи рішення виконкому Дніпродзержинсьої міськради № 375-21\У від 23.04.2008 р., яким позивача звільнено від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, та постанову КМУ від 08.07.2009 р. № 693 «Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 361», яким відновлений розмір оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав й пояснив суду, що він оплату за газопостачання не проводять через те, що немає грошей.
Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 порушуючи вимоги ст.ст.66-68 ЖК України, що вказують: наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця), вносити оплату за спожитий газ, але відповідач з 1996 р. оплату за надані послуги з газопостачання не проводить і не виконує вимоги договору № 70380\321 від 21.04.2004 р. про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, борги ростуть і, станом на 01.02.2009 р. його заборгованість по зазначених платежах становить 9662 грн. 25 коп., що підтверджується, представленим позивачем договором про реструктуризацію заборгованості (а.с.14) та розрахунком заборгованості(а.с.7-13), договором про надання послуг з газопостачання (а.с.15-16) та іншими документами (а.с.2-6,17-27) і відповідач ОСОБА_1 у ході судового розгляду цей факт не заперечував, пояснюючи, що оплату за спожитий газ він не провадить через відсутність грошей.
Суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості лише за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 в сумі 6504 грн. 73 коп.
При подачі позовної заяви, позивачем були сплачені видатки 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.2), які позивач також просив стягнути з відповідача, й ця вимога, згідно ст.ст. 80, 82 ЦПК України, так само підлягає задоволенню на користь позивача, а 51 грн. судового збору – на корсить держави.
З огляду на викладене й керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.66-68 ЖК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця Дніпропетровської області, на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз” (рр № 26037301005365 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Ощадбанк України»,МФО 306083, код 24607860), яке міститься: 51931, м. Дніпродзержинськ, Цегельний провулок,3:
-6504 (шість тисяч п’ятсот чотири) гривні 73 коп. – суму заборгованості за спожитий природний газ, що створилася в період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р.;
-30 (тридцять) гривень 00 копійок - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рр № 260050690294 в КБ «Клірінговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ОКПО 24607860;
-51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок – суму судового збору – на користь держави.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.М.ІЗОТОВ.