Судове рішення #6483179


Справа № 2-4312/09

 Рішення

Іменем України

26.10.2009 року                                                          Ленінський районний суд м. Вінниці                    

в складі: головуючого судді Сало Т.Б.

при секретарі Мартинюк Т.П.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


                                                                        Встановив:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 07.10.2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 2534.

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

            Спільне життя не склалося з тих причин, що в них несумісні характери, різні погляді на життя. Подружні стосунки вони не підтримують, кожен живе своїм життям. Сім’я фактично розпалась, примирення між ними неможливе. В зв’язку з цим позивач змушений  звернутись до суду з позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

В статті 112 СК України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили взаємні почуття любові та поваги, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

           Суд вважає, що витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача, звільнивши від них відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1. 112 СК України, ст.ст. 4-8, 10, 60 , 213-215  ЦПК  України, суд –


Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.2005 року у Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис № 2534.

При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень на користь місцевого бюджету, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


        СУДДЯ :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація