Справа № 22ц-1385/09                                                                                                      Головуючий у І інстанції Шумський А.А.

Категорія – 27                                                                                                                    Доповідач – Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29 жовтня 2009 року                                                                         місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду від 15 вересня 2009 року,

в с т а н о в и л а :

    Рішенням Іваничівського районного суду від 15 вересня 2009 року позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно задоволено.  

      9 жовтня 2009 року особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

           Відповідно до ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.

Оскаржуване рішення в даній справі ухвалене в судовому засіданні 15 вересня 2009 року. Оскільки апелянт не подав заяву про апеляційне оскарження, то згідно ч.4 ст.295 ЦПК України строк подання апеляційної скарги закінчився 25 вересня 2009 року.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач подав апеляційну скаргу 9 жовтня 2009 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Заяву (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду ОСОБА_2. не подавав.

Тому, апеляційна скарга ОСОБА_2. підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, ОСОБА_2. не позбавлений можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України,

                                                              у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду від 15 вересня 2009 року в цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно залишити без розгляду.      

              Дану справу повернути до Іваничівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання  нею законної сили.

    Суддя: