Дата документу 26.06.2017

Справа № 334/1840/17

Провадження № 3/334/811/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які складені інспектором Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.08.1985р.н., громадянина України, який мешкає: м. Запоріжжя, вул. Платова 11, не працює,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №206287 встановлено, що 19.03.2017року о 09.00год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Тиражній 50А, керував транспортним засобом «ВАЗ217130», д.н.НОМЕР_1 в стані наркотичного сп’яніння. Тест на стан сп’яніння проводився у спеціалізованому медичному закладі, результат – позитивний, у зв'язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП

Призначені на 10.04.2017 року, 12.05.2017 року судові засідання не відбулись. 10.04.2017 року у зв’язку із знаходженням судді на лікарняному. 12.05.2017 року за клопотанням правопорушника, для витребування додаткових доказів. У судове засідання призначене на 26.06.2017 року правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи по суті, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до 268 КУпАП особа, яка притягається до аміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; 'при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Колесник С. Г.