4-409/09    

                      2009 год  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

28 сентября 2009 года  

Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:  

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,  

при секретаре – Иваненковой К.В.,  

с участием прокурора – Противенского А.Л.,  

рассмотрев дело о применении меры пресечения в виде заключения под стражу  

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3 не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого Ялтинским городским судом в 2003 году по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием, -  

У С Т А Н О В И Л:  

В своем представлении, согласованном с прокурором г. Ялты, следователь СО Ливадийского отдела Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 просит применить в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Представление мотивировано тем, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, может скрыться от следствия и суда, совершать новые преступления и воспрепятствовать установлению истины по делу.  

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, задержанного, полагавшего возможным не применять к нем указанную меру пресечения, суд приходит к выводу об обоснованности представления.  

Как следует из представленных материалов, ОСОБА_3 подозревается в том что он 23 сентября 2009 г. примерно в 20 часов, совместно с ОСОБА_4, проходя по ул. Таврической г. Ялта, во дворе дома № 27 вышеуказанной улицы, обратили внимание на мопед «Suzyki ZZ», в корпусе серого цвета с красными вставками, который был оставлен без присмотра. После этого, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4 договорились о тайном похищении чужого имущества, при этом распределили между собой роли, согласно которым ОСОБА_1 должен был подойти к мопеду и увести его, а ОСОБА_4, находясь около двора вышеуказанного дома, обеспечить безопасность совершаемого преступления путем визуального наблюдения за возможным появлением граждан и предупреждения ОСОБА_1 об опасности. Примерно в 20 часов 15 минут этих же суток, ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ОСОБА_4, находясь возле дома 27 по ул. Таврической г. Ялта, действуя в рамках отведенной ему в совершении преступления роли, подошел к вышеуказанному мопеду, путем свободного доступа, незаконно, тайно, умышленно похитил мопед, принадлежащий гр. ОСОБА_5. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_4, с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3 250 гривен.  

Таким образом, ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.  

25 сентября 2009 г. Витт С.Я. был задержан по подозрению в совершения данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.  

Суд полагает, что, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также тяжесть и характер преступления, не может быть применена мера пресечения в виде подписки о невыезде или иной, более мягкой, чем заключение под стражу.  

Финансовое положение задержанного не может обеспечить применение меры пресечения в виде залога.  

Применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить надлежащее процессуальное поведение задержанного.  

По состоянию здоровья и возраста подозреваемый может находиться под стражей.  

Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.  

По месту жительства подозреваемый характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, не трудоустроен, злоупотребляет алкогольными напитками, скрытен, поддерживает товарищеские отношения с лицами, ранее судимыми.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины, -  

П О С Т А Н О В И Л :  

Применить меру пресечения в виде заключения под стражу   ОСОБА_1   .  

Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому ГУ ГУ МВД Украины в АРК.  

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения.  

Судья: