Справа №2с-40/09
У Х В А Л А
10 листопада 2009 р. сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2009 р. до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з заявою звернулося Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 шляхом видачі судового наказу в сумі 2296 грн. 93 коп., стягнення судового збору 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
2 листопада 2009 р. було видано судовий наказ про задоволення всіх вимог заявника.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві від 10 листопада 2009 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог в зв'язку з тим, що у нього відсутня заборгованість за кредитним договором, так-як згідно наданої довідки керівника відділення «Софіївське» КФ КБ «ПриватБанк» - заборгованість відсутня, останній платіж здійснено 26.10.2009 на суму 784,00 грн., а про виданий судовий наказ дізнався 07.11.09 р.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
2. Судовий наказ від 2 листопада 2009 р. виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 2296 грн. 93 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн., та інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. скасувати, роз»яснивши заявнику, що заявлені вимоги Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» по стягненню заборгованості за кредитним договором можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову із зарахуванням сплаченої суми судового збору 25 грн. 50 коп. до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
3.Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_2