Справа №22ц -1293/09                                                                                                                        Головуючий в 1 інстанції: Гладіч Н.І.

Категорія: 24                                                                                                                                       Доповідач: Данилюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

«30» жовтня 2009 року                                            м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого   - судді       Завидовської – Марчук О.Г.,

    суддів             -     Данилюк В.А.,  Осіпука В.В.,

при секретарі         Лещенко Т.І.

з участю:

    представника позивача      Проскуровського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку, договірної санкції та судових витрат за апеляційною скаргою представника Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» на ухвалу Любешівського районного суду від 27 серпня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Любешівського районного суду від 27 серпня 2009 року постановлено відмовити у прийнятті заяви Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку, договірної санкції та судових витрат, оскільки наявний спір про право.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, заявник подав 10.09.2009 року заяву про апеляційне оскарження ухвали суду та 22.09.2009 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно останній подав заяву про поновлення пропущеного ним строку апеляційного оскарження, посилаючись, на те, що ухвалу суду отримав із запізненням 03.09.2009 року, а тому строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу постановлена 27.08.2009 року і направлена заявнику 28.08.2009 року, про що свідчить повідомлення про направлення місцевим судом копії ухвали про відмову у видачі судового наказу. Однак копію ухвали суду представнику заявника було направлено лише 01.09.2009 року, що підтверджується копією конверта (а.с.12).

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Любешівського районного суду пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.

    Керуючись ст.ст. 294, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                            У Х В А Л И Л А :

    Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Любешівського районного суду від 27 серпня 2009 року в даній справі заявнику Закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв’язок».

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Головуючий                

    Судді