Справа № 22ц-1446/09                               Головуючий: в 1 інстанції: Ковтуненко В.В.

Категорія – 57                                                               Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2009 року                                            місто Луцьк

            Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Луцька міська рада про усунення перешкод у користуванні території сумісного користування шляхом знесення самовільної забудови та комунікацій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2009 року, в якій просила рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду апелянту необхідно оплатити 37 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, апелянту необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1,  297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 23 листопада 2009 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                    О.Г. Завидовська-Марчук