Справа №22ц -1328/09                                                                                                                  Головуючий в 1 інстанції: Веремчук Л.М.

Категорія:47                                                                                                                                  Доповідач: Данилюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

«30» жовтня 2009 року                                            м. Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого   - судді       Завидовської – Марчук О.Г.,

    суддів             -     Данилюк В.А.,  Осіпука В.В.,

при секретарі         Лещенко Т.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2002 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2002 року позов ОСОБА_1 задоволено. Постановлено шлюб між ОСОБА_2 1958 року народження та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1 1958 року народження, зареєстрований 27 серпня 1988 року у відділі ЗАГСу Печерського РИК м. Києва, актовий запис № 818 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. в дохід держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням місцевого суду, відповідач ОСОБА_2, подав 05.10.2009 року  заяву про апеляційне оскарження  рішення суду та апеляційну скаргу, в якій одночасно просив поновити пропущений ним строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що лише восени 2009 року його стало відомо про те, що в 2002 році було розірвано шлюб між ним та його дружиною ОСОБА_1. В судовому засіданні відповідач не був присутнім, копія рішення суду йому не направлялась, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів справи, копію рішення суду від 18.12.2002 року відповідач ОСОБА_2 отримав 15 січня 2009 року, а будь-яких доказів пропуску строку на оскарження рішення суду, починаючи з дати отримання копії рішення суду, відповідачем не надано і таких колегія суддів не знаходить, а тому приходить до висновку, що зазначені строки пропущенні останнім без поважних причин в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. ст. 72 ч.2, 294 ч.3 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

    Керуючись ст.ст. 72 ч.2, 294 ч.3 ЦПК України, колегія суддів

                            У Х В А Л И Л А :

    В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне скарження рішення Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2002 року  відмовити, а апеляційну скаргу на це рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

    Головуючий                

    Судді