- Відповідач (Боржник): ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод"
- Позивач (Заявник): ФО Макаров Костянтин Григорович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Метизи"
- Представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Енергомаш-Інвест"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Торговий Дім "Метизи"
- Заявник: ФО Макаров Костянтин Григорович
- Представник позивача: ФО Погрібна Світлана Олександрівна
- Заявник: ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод"
- Заявник: ТОВ " Запорізький Емальпосуд"
- Відповідач (Боржник): ПуАТ "Запорізький сталепрокатний завод"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Енергомаш-Інвест"
- Заявник апеляційної інстанції: ФО Макаров Костянтин Григорович
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
- Відповідач (Боржник): ТОВ " Запорізький Емальпосуд"
- Позивач (Заявник): Макаров Костянтин Григорович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Торговий дім "МЕТИЗИ"
- Відповідач (Боржник): ТОВ " Запорізький емальпосуд"
- Заявник касаційної інстанції: Макаров Костянтин Григорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.06.2017 р. справа № 908/602/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за апеляційними скаргамиОСОБА_4 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш-Інвест” м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.07.2016 р.
у справі№ 908/602/16
за позовом до відповідачів: ОСОБА_4 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область 1.Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” м.Запоріжжя; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш-Інвест” м.Київ 3.Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи” м.Запоріжжя 4.Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 Дніпро” м.Київ 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький емальпосуд”, м. Запоріжжя
провизнання недійсним договору поруки від 28.05.2009 р. №280509-П (зі змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” та ПАТ “ОСОБА_5 Дніпро”, право вимоги по якому було передано до ТОВ “Енергомаш-Інвест” відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013 р. №250713/1
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2017р. по справі №908/602/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро" задоволено частково.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" задоволено частково.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року у справі № 908/602/16 скасовано.
Справу № 908/602/16 передано до Донецького апеляційного господарського суду на новий розгляд.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. у цій справі відкладено апеляційний розгляд на 10.07.2017р. о 14:45 годин.
Представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-4, що були присутні у судовому засідання 26.06.2017 р., заявили усне клопотання про їх участь в режимі відеоконференції у наступному судовому засіданні під час розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг по справі №908/602/16 та просять доручити її проведення Дніпропетровському апеляційному господарському суду.
Відповідно до статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегією суддів з’ясовано можливість проведення судового засідання 10.07.2017р. о 14:45 в режимі відеоконференції у Дніпропетровському апеляційному господарському суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотань відповідача-1, відповідача-2, відповідача-4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладено та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду,-
У Х В А Л ИВ:
1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш-Інвест” м.Київ, Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 Дніпро” м.Київ про їх участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/602/16 яке відбудеться 10.07.2017р. об 14:45 год., у залі судового засідання відеоконференційний зал (надалі-ВКЗ) (кімн.106) в режимі відеоконференції.
2.Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/602/16, розгляд якої відбудеться 10.07.2017р. о 14:45 год. в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ за участю Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш-Інвест” м.Київ, Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_5 Дніпро” м.Київ.
Головуючий І.В. Москальова
Судді О.Л. Агапов
ОСОБА_3
- Номер: 16/14/16
- Опис: про визнання договору застави №280509-Z від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 10.08.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про заміну неналежного відповідача-2
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про залучення до участі у спарві іншого відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про визнання договору застави №280509-Z від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 16/14/16
- Опис: про визнання договору застави №280509-Z від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору поруки №280509-П від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору поруки №280509-П від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер: 16/14/16
- Опис: визнання недійсним договору поруки від 28.05.2009 р
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору застави №280509-Z від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору застави №280509-Z від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору застави №280509-Z від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору застави №280509-Z від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору поруки від 28.05.2009 р. №280509-П (зі змінами та доповненнями), укладеного між Приватним акціонерним товариством “Запорізький сталепрокатний завод” та Приватним акціонерним товариством “Банк Кредит Дніпро”, право вимоги по яко
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору поруки №280509-П від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору поруки №280509-П від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору поруки №280509-П від 28.05.2009 р. недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору поруки №280509-П від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору поруки №280509-П від 28.05.2009р. недійсним
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 908/602/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Москальова І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018