Справа 2-а-1513/09

ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого – судді Борсука П.П.,

за участю секретаря – Яцюри Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до інспектора дорожньої патрульної служби  відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Каменя-Каширського та району Склезя Володимира Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що   відповідачем у справі постановою від 27 вересня 2009 року   його притягнуто до  адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 грн.

    Згаданою постановою його визнано винним у тому, що 27 вересня 2009 року на вул.Шевченка у м.Камені-Каширському він керував мопедом «Альфа»  без мотошолома та перевозив пасажира без мотошолома.  

Вважає зазначену постанову незаконною, оскільки п.2.3 пп. «г» Правил дорожнього руху України передбачає обов`язок бути в застебнутому мотошоломі водія та пасажира мотоцикла. Він же керував мопедом із об`ємом двигуна 49,9 см?.

Оскільки у його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України,  просить постанову про притягнення його до адмінвідповідальності від 27 вересня 2009 року скасувати, а справу провадженням закрити.  

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що як водій, так і пасажир мопеда згідно п.6.1 Правил дорожнього руху України із змінами від 01 жовтня 2008 року зобов`язані бути в мотошоломах.

Просить у задоволенні позову відмовити.

    Позовні вимоги до задоволення не  підлягають.

    Судом установлено, що 27 вересня 2009 року о 09 годині на вул.Шевченка у м.Камені-Каширському ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» без мотошолома та перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив п.6.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідачем такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.121 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 80 грн, про що                      27 вересня 2009 року винесено постанову АС №024682.  

Вчинення порушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 27 вересня 2009 року АС №029038.

Факту керування мопедом без мотошолома та перевезення пасажира без мотошолома позивач не заперечує.

Його  посилання на те, що  обов`язок бути в застебнутому мотошоломі згідно п.2.3 пп. «г» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року №1306, передбачений для водія та пасажира мотоцикла, спростовуються п.6.1 згаданих Правил із змінами від                     01 жовтня 2008 року, згідно якого  такий обов`язок покладено і на водіїв та пасажирів мопедів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про законність  оскаржуваної постанови.

Керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.6.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року №1306,  ст.ст.10, 11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

постановив :

У задоволенні позову ОСОБА_1  до інспектора дорожньої патрульної служби  відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Каменя-Каширського та району Склезя Володимира Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий – підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                           П.П.Борсук