ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ  

У Х В А Л А  

І м е н е м  У к р а ї н и  

“ 3” листопада 2009 року  Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим  

у складі: головуючого, судді –           САВРАНСЬКОЇ Т.І.,  

при секретарі –           Юрченко С.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Гурзуфської селищної ради до ОСОБА_1, за участю Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим про знесення об’єкту самочинного будівництва,  

В С Т А Н О В И В :  

Представник позивача заявив у судовому засіданні про залишення позовної заяви без розгляду.  

Дослідивши матеріали справи щодо заявленого клопотання, зміст заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про таке.  

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Відповідну заяву подано представником позивача, процесуальні наслідки вчинення такої процесуальної дії відповідно до змісту ст. 207 ЦПК України йому відомі, отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, залишивши позовну заяву без розгляду.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд  

У Х В А Л И В :  

Позовну заяву Гурзуфської селищної ради до Гурзуфської селищної ради до ОСОБА_1, за участю Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим про знесення об’єкту самочинного будівництва – залишити без розгляду.  

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Суму судового збору в розмірі вісім гривень п’ятдесят копійок за платіжним дорученням № 1607 від 6 серпня 2009 року Управління державного казначейства у м. Ялта – повернути Виконавчому комітету Гурзуфської селищної ради.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з наступного дня після її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.  

СУДДЯ –