Дело № 1-582
2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2009 года
Железнодорожный районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Афендикова С. Н.,
при секретаре Стародубе П. И.
с участием прокурора Ионенко Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, ранее судимой:
- 09.10.2000 года Орджоникидзевским районным судом гор. Запорожье, по ст. 229 – 4 ч.2, 44 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества и применением ст. 14 УК Украины;
- 25.10.2004 года Заводским районным судом гор. Запорожье по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
- 25.10.2006 года Заводским районным судом гор. Запорожье по ст. 309 ч.2, 71, 96 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождена по отбытию срока наказания 12.02.2009 года.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 311 ч. 1 УК Украины,—
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 будучи ранее осужденной по ст. 309 ч.2 УК Украины 10 августа 2009 года в 09 часов 00 минут, находясь на ул. Братской в г. Симферополе без цели сбыта, приобрела у неустановленного досудебным следствием лица за 160 грн. полимерный сверток с наркотическим средством опий экстракционный и защитный колпачок от инъекционной медицинской иглы с жидкостью прозрачного цвета. Данный сверток и колпачок ОСОБА_1 поместила в правый передний карман, надетой на ней спортивной кофты и незаконно хранила при себе с целью употребления, а также использования и приготовления наркотических средств, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 11 часов 25 минут ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, и доставлена в Железнодорожный РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым, где в ходе личного досмотра из правого кармана, надетой на ней спортивной кофты был обнаружен и изъят полимерный сверток, содержащий вещество темно - коричневого цвета, которое, согласно заключения эксперта является особо – опасным наркотическим средством – «опием экстракционным», массой 0,59 г в высушенном виде и колпачок от медицинской иглы с прозрачной жидкостью, которая согласно заключения эксперта на момент первоначального исследования являющаяся прекурсором – ангидридом уксусной кислоты, массой 0, 4 г.
В судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила в соответствии с изложенным.
Учитывая мнение участников процесса, суд допустил сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается проверенными в судебном заседании доказательствами:
— протоколом выемки, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят – полимерный сверток, содержащий вещество темно - коричневого цвета и защитный колпачок от инъекционной медицинской иглы, с жидкостью прозрачного цвета. (л.д.5);
— заключением эксперта, согласно которого вещество темно - коричневого цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо – опасным наркотическим средством - «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным), массой 0,58 г в высушенном виде, а жидкость, является ангидридом уксусной кислоты, массой 0, 4 г и относиться к прекурсорам. (л.д. 29 - 32).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что преступные действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и по ст. 311 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенных ей преступлений, степень их тяжести, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает ее чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется, однако, преступление, совершенное подсудимой, является преступлением средней тяжести, подсудимая ранее неоднократно судима и имеет непогашенные судимости.
Вещественные доказательства – наркотические средства и прекурсоры подлежат уничтожению. (л.д. 36)
Судебные расходы по делу за проведение экспертиз подлежат взысканию с осужденной в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323 – 324 УПК Украины суд, —
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 и ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с 10 августа 2009 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу, наркотические средства – «опий экстракционный» и прекурсор - ангидрит уксусной кислоты, находящиеся в пачке из под сигарет «Парламент», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК по квитанции № 973 н/с – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 656 грн 88 коп за проведение исследования наркотических средств и химической экспертизы в доход государства.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АР Крым, через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя, а осужденной в тот же срок, но с момента получения ей копии приговора.
Судья: