Дело № 1-573
2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2009 года
Железнодорожный районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Афендикова С. Н.,
при секретаре Стародубе П. И.
с участием прокурора Керимова Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: гор. Симферополь бул. Ленина, 15/1, кв.38, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 311 ч. 1 УК Украины,—
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, 15 июля 2009 года находясь на ул. 8 – го Марта г. Симферополе без цели сбыта, приобрел у неустановленного досудебным следствия лица за 160 грн фрагмент полимерной пленки, с наркотическим веществом темно – коричневого цвета и стеклянную колбу с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета. Данный фрагмент пленки и стеклянную колбу ОСОБА_1 поместил в карман, надетых на нем брюк и незаконно хранил при себе.
В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут в г. Симферополе на ул. 8 – го Марта, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, где в ходе личного досмотра в помещении Железнодорожного РО из кармана брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят фрагмент полимерной пленки, с веществом темно – коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта является особо – опасным наркотическим веществом (опием экстракционным), в перерасчете на сухое вещество весом 0, 81 г и стеклянная колба с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключению специалиста является ангидридом уксусной кислоты, массой 0,21 г.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил в соответствии с изложенным.
Учитывая мнение участников процесса, суд допустил сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается проверенными в судебном заседании доказательствами:
— протоколом выемки, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят фрагмент полимерной пленки, с наркотическим веществом темно – коричневого цвета и стеклянная колба с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета. (л.д. 5);
— заключением судебно - химической экспертизы, согласно которой вещество темно – коричневого цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо – опасным наркотическим веществом (опием экстракционным), в перерасчете на сухое вещество весом 0, 81 г и жидкость прозрачного цвета, является ангидридом уксусной кислоты, массой 0,21 г. (л.д. 35 – 36).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что преступные действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и по ст. 311 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, степень его тяжести, личность виновного, который характеризуется отрицательно, отношение подсудимого к содеянному, отсутствие судимостей в прошлом.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого не имеется, а поэтому суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с применением к нему ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные расходы по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению. (л.д. 40).
Руководствуясь ст. ст. 299, 323 – 324 УПК Украины суд, —
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1 и ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ст. 311 ч. 1 УК Украины на 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности: не менять без согласия органов уголовно – исполнительной инспекции место жительства и в установленные дни являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы и химического исследования в размере 656, 88 грн.
Вещественное доказательство по делу, наркотическое вещество – «опий экстракционный» и прекурсор (ангидрит уксусной кислоты), находящееся в картонной коробке «Parlament», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК по квитанции № 967 н/с – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АР Крым, через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: