Дело № 1-633/09  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

27  октября  2009 года                           

     Железнодорожный районный суд гор. Симферополя в составе:  

                    председательствующего судьи Афендикова С.Н.,  

                    при секретаре                  Стародубе П.И.,

               с участием прокурора                        Кононенко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе, уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего заместителем председателя правления по общим вопросам ОАО «Главный универмаг», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,  

  в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1  УК Украины,  

у с т а н о в и л:

 ОСОБА_1, 29 августа 2009 года, следуя в пассажирском поезде № 39 сообщением «Киев – Севастополь», находясь в купе № 4 вагона № 14, на перегоне ст. Мелитополь  - ст. Ново – Алексеевка Приднепровской железной дороги, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись, что потерпевшая ОСОБА_2 спит, путем свободного доступа из ее женской сумки тайно похитил деньги в размере 1 300 грн. Похищенным ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.  

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал показания в соответствии с вышеизложенным.

Кроме признательных показаний, его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными  в  судебном заседании доказательствами, а именно:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_2 о совершенном в отношении нее преступления.(л.д. 7).

- рапортом инспектора патрульной службы  роты Крымской зоны БПС при ЛУ на Приднепровской железной дороге о задержании ОСОБА_1, в связи с подозрением в совершении преступления. (л.д. 10).

- протоколом личного досмотра, согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства, похищенные у ОСОБА_2. (л.д. 11).

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания потерпевшей ОСОБА_2, в ходе которого потерпевшая опознала ОСОБА_1, как мужчину, следовавшего с ней в одном купе в поезде сообщением «Киев – Севастополь» и подозреваемо ей в краже ее денежных средств. (л.д. 27)

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что преступные действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).  

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, степень его тяжести и общественной опасности, личность виновного, который характеризуется  положительно, смягчающие вину наказание – его чистосердечное раскаяние, отсутствие судимостей в прошлом, полное признание своей вины, отсутствие материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, преступление совершенное подсудимым является преступлением средней тяжести, подсудимый ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, а поэтому суд приходит к выводу, о возможности применения подсудимому наказания в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат оставлению по принадлежности. (л.д.23).

Судебные издержки – отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,  

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1    признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.  

Меру пресечения, подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно денежные средства  в размере 1 300 грн, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК и на него может быть принесено представление прокурором в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.

   Судья: