ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ  

У Х В А Л А  

“22”  жовтня 2009 року                   м. Ялта  

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства.  

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що з підстав п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.  

Відповідно до зазначеної норми заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.  

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.  

Позивачем заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу з відповідачкою, яка мешкає у м. Одеса, вул. Люстдорфская дорога, 146 Г, кв. 4.  

За загальним правилом позови до фізичних осіб пред’являються в суд за їх місцем проживання (стаття 109 ЦПК України).  

Підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідністю з правилами ст. 110 ЦПК України не вбачається.  

Зважаючи на таке, позовну заяву належить подавати до відповідного суду м. Одеси, за місцем проживання відповідачки. Провадження у справі в Ялтинському міському суді відкрито бути не може, заява підлягає поверненню заявникові для подання до належного суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п. 4, 115 ЦПК України,  

У Х В А Л И В :  

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу для подання до належного суду.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

Суму судового збору в розмірі сімнадцять гривень за квитанцією від 10 жовтня 2009 року № 470/545,  суму витрат ні інформайійно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцять гривень за квитанцією від 10 жовтня 2009 року № 469/543 – повернути ОСОБА_1.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з наступного для після її проголошення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.  

СУДДЯ –