Справа № 20-193-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,
при секретарі - Троїцькій Т.І.,
з участю:
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2009 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в грудні 1997 року громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано безвісно відсутнім. В січні 1998 року дружина ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернулась в управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області з відповідною заявою про призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_3 згідно чинного законодавства було призначено пенсію у зв’язку з втратою годувальника. При проведенні управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську перевірки щодо наявності відомостей стосовно безвісно відсутньої особи, ОСОБА_2, в системі персоніфікованого обліку. Внаслідок цієї перевірки було встановлено, що до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську за період з 2000 року по 2007 рік надавалися відомості по застрахованій особі, тобто ОСОБА_2. Згідно індивідуальних відомостей було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаний період працював на багатьох підприємствах міста. Для отримання більш детальнішої інформації та з’ясування всіх обставин, управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську зроблено запит за останнім місцем роботи ОСОБА_2, а саме до ДП «Дзержинськвугілля». Так, було встановлено, що він за період з 21.03.2006 року по 19.05.2006 рік та з 04.09.2007 року по 29.07.2008 рік працював на ВП «Шахта «Торецька» ДП «Дзержинськвугілля» на посаді підземного робочого.
При перевірці даних застрахованого ОСОБА_2 встановлено, що дані цієї особи і особи, яка визнана безвісно відсутньою повністю співпадають.
Наряду з цим, внаслідок вжитих управлінням заходів щодо встановлення місця знаходження безвісно відсутнього ОСОБА_2, встановлено, що останній на теперішній час працює в м. Києві, іноді приїжджає до своїх батьків.
У зв’язку з отриманням відомостей про місце перебування особи, яка була визнана безвісно відсутньою, виникла необхідність скасувати рішення суду про визнання цієї особи безвісно відсутньою.
Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з’явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішенню Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 1997 року громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано безвісно відсутнім (а.с. 7). З метою отримання грошової допомоги на утримання дитини дружина ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області з відповідною заявою про призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника (а.с. 6). Відповідно до законодавства ОСОБА_3 було призначено пенсію, яку вона одержувала щомісячно. Однак, під час проведення управлінням перевірки системи персоніфікованого обліку було встановлено, що до управління за період з 2000 року по 2007 рік надавались відомості стосовно застрахованої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За цей період він працював на багатьох підприємствах міста, що підтверджено індивідуальними відомостями про застраховану особу по формі ОК-5 (а.с. 2-4). Так, відповідно до довідки № 59 від 25.02.2009 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 21.03.2006 року по 19.05.2006 рік та з 04.09.2007 року по 29.07.2008 рік працював на «Шахті «Торецька» ДП «Дзержинськвугілля» (а.с. 5).
Наряду з цим, судом встановлено, що зазначені дані застрахованої особи і дані особи, яку визнано безвісно відсутньою, повністю співпадають.
Крім того, судом з’ясовано, що ОСОБА_2 на території м. Дзержинська не зареєстрований, але встановлено, що він на даний час знаходиться в м. Києві, де працює, іноді приїжджає до батьків. Даний факт, крім пояснень заявника, також підтверджено актом від 20.02.2009 року складеним спеціалістами відділу пенсійного забезпечення УПФУ в м. Дзержинську (а.с. 8).
Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що застрахована особа і особа, яку визнано судом безвісно відсутньою, є однією і тією ж особою.
Таким чином, суд вважає встановленим факт присутності ОСОБА_2, а тому, вимоги є доведеними, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області задовольнити.
Скасувати рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 1997 року по справі № 2-430-97 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинській міський суд заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: