Справа № 3-2146/09  

П О С Т А Н О В А  

іменем України  

14 вересня 2009 року                         м. Донецьк  

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.  

розглянувши матеріли, що надійшли від Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає у м. Донецьку, вул. Іноземцева, б. 6, кв. 3,  

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В   :  

05 червня 2009 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 на біля будинку № 21 по вул. 230 Стрілкової дивізії м. Донецька у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук картоплею.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення. Пояснив, що дійсно його вантажівка “КАМАЗ” знаходилася 05 червня 2009 року біля будинку “ 21   по вул. 230 Стрілкової девізі м. Донецька і біля його автомобіля торгували картоплею незнайомі йому особи. Він картоплею не торгував. В кузові автомобіля дійсно знаходилася картопля у кількості трьох мішків для посадки   , яку він зберігав для себе. Вилучені працівниками міліції ваги та гирі належать йому, знаходилися в кузові автомобіля, а особи, які здійснювали торгівлю самовільно витягнули їх з кузова та використовували для важення картоплі. Зі скаргою або заявою з цього приводу він нікуди не звертався.  

Дослідивши докази та   оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт торгівлі ОСОБА_2 з рук в невстановленому місці внаслідок винних дій останнього, незважаючи на повне заперечення цього факту самим ОСОБА_1, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності:  

-   протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;  

-   протоколом огляду місця події, яким встановлене місце здійснення торгівлі, оглянута картопля та встановлено її вагу;  

-   вилученими у якості речових доказів вагів та гирь, за допомогою яких здійснювалося важення картоплі;  

-   визнанням ОСОБА_1 тих фактів, що автомобіль, біля якого здійснювалася торгівля, та ваги з гирями належать йому.  

Посилання ОСОБА_1 на те, що незнайомі йому особи проти його волі витягли ваги та гирі з кузова автомобіля і потім за допомогою них біля його ж автомобіля здійснювали торгівлю картоплею, розцінюється судом як безпідставна вигадка з метою уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.  

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки він торгував з рук на вулиці.  

З врахуванням, що на час розгляду справи в суді закінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримясічний строк накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.  

Вилучені у ОСОБА_1 у якості речових доказів ваги та гирі слід повернути власнику.  

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 284 КУпАП,  -  

П О С Т А Н О В И В:  

  Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні   ОСОБА_1   за ч. 1 ст. 160 КУпАП – закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.  

  Речові докази - ваги з гирями, які зберігаються в Будьоннівському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція № 69 від 05 червня 2009 року), повернути ОСОБА_1  

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя: