Справа № 2-913/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 12.03.1994 року він знаходиться в шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис № 03.
Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з червня 1996 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, позивач створив сім’ю з іншою жінкою, тому просив шлюб розірвати.
Відповідачка проти позову не заперечувала.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 12.03.1994 року, від шлюбу дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з червня 1996 року через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги, позивач створив сім’ю з іншою жінкою.
Спроб до примирення сторони не приймали, з червня 1996 року спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо.
Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня Васильківською сільською радою Новомосковсього району Дніпропетровської області, актовий запис № 03, - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита на користь держави, ОСОБА_2. від сплати державного мита на користь держави - звільнити.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: