Судове рішення #6488629

Справа № 2-464

2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

  Іменем       України  


28 жовтня 2009 року .                                                                       смт. Широке .  


Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                      Ліснецького І.В.  

при секретарі                                                                                Піско Л.В.  

за участі сторін                                    позивач ОСОБА_1 , відповідач -заява.    

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,                                                                    

ВСТАНОВИВ :  


Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надав суду письмову заяву і просить суд шлюб розірвати , справу розглянути за його відсутності і рішення винести по суті в попередньому судовому засіданні .  

 

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з 13 серпня 2008 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки , і продовження сімейного життя стало не можливим . Миритися не бажає . Вважає що їх сім’я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Майно розділять окремо . Діти проживати будуть з нею і вона подала на аліменти позов окремо . Витрати покласти на неї , а за отримання свідоцтва на відповідача  .    


Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .


Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 /Дрибас/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2002 року який зареєстровано виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 07 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 05.06.2002 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у них перший .  

 

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .


Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .  


Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з 13 серпня 2008 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з’ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв’язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача а за отримання свідоцтва про розлучення на відповідача  .


Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,


ВИРІШИВ :  


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .  

Шлюб , зареєстрований 26 квітня 2002 року виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 07 , між ОСОБА_2 /Дрибас/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей ОСОБА_4 , 05.06.2002 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які будуть проживати з мамою , розірвати.  


При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн. , ОСОБА_1 – звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.  


Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .  


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .



Суддя   :  








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація