Справа № 2-475

2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

  Іменем       України  

11 листопада 2009 року .                                                                       смт. Широке .  

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                      Ліснецького І.В.  

при секретарі                                                                                Піско Л.В.  

за участі сторін                         позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2    

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,  

ВСТАНОВИВ :  

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив суду , що з позивачкою разом не проживає з 1985 року , діти в них уже повнолітні , майно ділити не будуть , живе він окремо в іншому населеному пункті , а розводу позивачці не дасть .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили літа 2002 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки , так як відповідач зловживав спиртними напоями , ображав її . Миритися не бажає і примирення не досягли.  Вважає що їх сім’я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Діти вже всі повнолітні , а до суду звернулась так як відповідач не бажає розірвати шлюб добровільно в органі РАГС . Витрати покласти на неї  .    

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 /Дурнева/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1982 року який зареєстровано Мурзинською сільською радою Пригородного району Свердловської області , актовий запис за № 05 . Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей . Шлюб у них повторний .  

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .  

Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з літа 2002 року , примиритися позивач не бажає і на розлученні наполягає , відповідач не заперечує що разом не проживають довгий час , на його думку з 1985 року , судом досліджено матеріали адміністративної справи , де відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за насилля в сім»ї відносно позивачки . Тому з’ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , відсутність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв’язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за її просьбою  .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 ,  ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити .  

Шлюб , зареєстрований 27 серпня 1982 року Мурзинською сільською радою Пригородного району Свердловської області , актовий запис за № 05 , між ОСОБА_2 /Дурнева/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які не мають від шлюбу неповнолітніх дітей , розірвати.  

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1М у розмірі 25.50 грн. , ОСОБА_2 – звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.  

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя   :