Апеляційний суд Кіровоградської області

Провадження № 11-сс/781/232/17 Головуючий у суді І інстанції – ОСОБА_1

Категорія –183 КПК України Доповідач у суді ІІ інстанції – ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30.06.2017 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого – судді Онуфрієва В.М.,

суддів Бондарчука Р.А., Ремеза П.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року залишено без зміни ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2017 року, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 17.00 години 19.05.2017 року до 17.00 години 17.07.2017 року без визначення розміру застави.

Під час виготовлення тексту даної ухвали допущено технічну описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, невірно зазначено термін тримання під вартою ОСОБА_3, визначений слідчим суддею суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, обговоривши зміст ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року про залишення без зміни ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2017 року, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст..379 КПК України колегія суддів –

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 червня 2017 року, якою залишено без зміни ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2017 року, якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 17.00 години 19.05.2017 року до 17.00 години 17.07.2017 року без визначення розміру застави.

В мотивувальній та резолютивній частині виправити помилково вказаний строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 «строком на 60 днів, з 01 год. 30 хв. 05.05.2017 року по 01 год. 30 хв. 03.07.2017 року без визначення розміру застави» виправити на правильне - «строком на 60 днів, тобто з 17.00 години 19.05.2017 року до 17.00 години 17.07.2017 року без визначення розміру застави.»

Копії даної ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_4