Дело №1-327/09  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы  

20 октября 2009 года  Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:  

председательствующего-судьи:                        ОСОБА_1  

при секретаре:       Жулидовой А.К.  

с участием прокурора:     Лондарь Е.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению    

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  

г.Днепропетровска,  гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2,  

женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3,  

невоеннообязанного,  не работающего, проживающего:  

в  г.Днепропетровске по ул. Кольская, 15/2, ранее  не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:  

ОСОБА_2, 26 июня 2009 года, примерно в 15.00 часов, проходя по пляжу р. Днепр расположенного возле Днепропетровского дома интерната для лиц пожилого возраста и инвалидов по ул. Гаванской, 15 в г. Днепропетровске, заметил лежавшую на песке сумку темного цвета, принадлежавшую гражданину ОСОБА_3  

ОСОБА_2 действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно из вышеуказанной сумки похитил имущество, принадлежащее потерпевшему  ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_4 К - 790», стоимостью 1200 грн. с имеющейся в нем сим картой мобильной связи «Киевстар», стоимостью 100грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1300грн. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.  

В судебном заседании ОСОБА_2  признал свою вину в совершении преступления,  чистосердечно раскаялся. При этом суду показал, что 26 июня 2009 года примерно в 15.00 час. он находился на рыбалке на реке Днепр возле Днепропетровского дома престарелых по ул. Гаванской, 15.  Возвращаясь домой и проходя по пляжу, он заметил лежащую под деревом сумку темного цвета. Никого по близости не было. Он решил проверить что находится в сумке и вытрусил из нее очки и мобильный телефон «ОСОБА_4 К - 790». Он решил похитить вышеуказанный телефон, видел, что он был в рабочем  состоянии. После чего, он, взяв мобильный телефон, направился в детский сад за ребенком. По пути уже к дому он выключил телефон,  вечером  вставил в него свою сим – карту, а находящуюся в нем ранее сим - карту оператора мобильной связи «Киевстар» он вытянул и оставил себе. Вышеуказанным мобильным телефоном он пользовался до 01.07.2009 года, после чего был задержан сотрудниками милиции и в его присутствии и присутствии двух понятых вышеуказанный мобильный телефон был изъят и опечатан.  

  В судебном заседании подсудимый раскаялся, признал иск потерпевшего о возмещении морального ущерба в полном обьеме.  

Кроме признательных показаний подсудимого, вина его в совершении вышеизложенного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалам дела, которые согласуются между собой.  

  Потерпевший ОСОБА_3, в судебном заседании подтвердил, 26 июня 2009 года примерно с 13.00 часов он находился со своей знакомой ОСОБА_5 на пляже, который расположенный в районе ОСОБА_6. В тот момент когда они пришли на вышеуказанный пляж начался дождь и они свои вещи, которые находились в двух рюкзаках, накрыли покрывалом, а сами находились рядом с ними. Примерно в 14.20 час. дождь закончился и он решил пойти покупаться, в тот момент, когда он заходил в воду он заметил ранее ему не знакомого парня, который двигался по песку в их сторону, на которого он не обращал внимания. После чего к нему в воду подошла ОСОБА_5, у которой он поинтересовался, не видела ли она кого-либо, на что ОСОБА_5 ответила, что нет, и он попросил ее проверить находятся ли их личные вещи на вышеуказанном месте. Подойдя к покрывалу ОСОБА_5 сообщила ему о пропаже  рюкзаков, в которых находились их личные вещи. После чего он, выбежав из воды примерно через 10-15 метров обнаружил два рюкзака, рядом с которыми находились их личные вещи. Проверив их он обнаружил пропажу его личного мобильного телефона «ОСОБА_4 К-790», с находившейся в нем сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» номер телефона 80675650088. После чего они направились в Самарский РО для написания заявления о краже.  

  В судебном заседании потерпевший просил суд взыскать с подсудимого в счет возмещения морального ущерба 1 500 гривен, т.к. от его действий он морально пострадал, вследствие кражи, он не мог связаться по работе со своими партнерами, все номера мобильных телефонов находились в телефоне и карточке, были сорваны некоторые сделки, до сегодняшнего дня он не может восстановить все свои контакты с партнерами.  

  Вышеуказанные показания подсудимого и потерпевшего не противоречат письменным материалам дела.  

Из протокола осмотра места совершения преступления (л.д.7) усматривается, что местом совершения преступления является пляж, который расположен в 50 метрах от промышленного участка относящегося к «ЖБИ» пляж расположен в 50 метрах от проезжей части по ул. Гаванская. Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что в указанном месте  он увидел рюкзак потерпевшего.  

Согласно протокола досмотра от 01.07.2009г. (л.д. 9),  следует, что в присутствии понятых  работниками милиции был произведен досмотр ОСОБА_2, и в правом кармане шорт коричневого цвета обнаружен мобильный телефон «ОСОБА_4 К-790», серого цвета, имей 352206014495805, сим карта мобильного оператора «Киевстар», s/n 8938003991742814916 F, аб. № 80675650088.  

Из протокола осмотра предметов от 09.07.2009г. (л.д. 15-16) следует, что  в помещении кабинета № 9 Самарского РО в присутствии понятых был  осмотрен еще раз, изъятый у подсудимого мобильный телефон марки «ОСОБА_4 К-790», карта мобильной связи «Киевстар». Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что ему возвращен был его мобильный телефон с сим-картой, претензий по-поводу материального ущерба к подсудимому не имеет.  

В ходе воспроизведения  обстановки и обстоятельств событий 18 июля 2009г. (л.д.33-34)  ОСОБА_2 показал и рассказал как он совершал кражу мобильного  телефона потерпевшего - «ОСОБА_4 К-790».  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в предъявленном обвинении доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в тайном похищении чужого имущества (кража).  

  ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися  в  деле справками  (л.д.53, 54).  

  При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.  

ОСОБА_2, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

  Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.  

Обстоятельств, отягчающих м наказание подсудимого, суд не усматривает.  

Иск заявленный потерпевшим о возмещении морального ущерба суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, т.к. он признан подсудимым.  

Вещественные доказательства:  мобильный телефон «ОСОБА_4 К -  790»   с  сим  картой  оператора  мобильной  связи   «Киевстар»   мобильный  номер 80675650088, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 18) -  оставить по принадлежности владельцу – ОСОБА_3  

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:  

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, назначив  наказание  в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот  пятьдесят)  гривен.  

  Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.  

Вещественное доказательства:  мобильный телефон «ОСОБА_4 К -  790»   с  сим  картой  оператора  мобильной  связи   «Киевстар»   мобильный  номер 80675650088, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3А.(л.д. 18) -  оставить по принадлежности владельцу – ОСОБА_3  

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения морального ущерба  1500 ( одна тысяча пятьсот ) гривен.  

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.  

  Судья:                       О.П.Пискун